🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
目錄 近日勞動部勞動力發展署北分署吳姓公務員疑遭… 一文ごとの検証
12
自己申告・未検証
0
第三者による裏付けあり
0
政府登記で確認可能
0
公開登記と不一致
このページが測るもの：各文がどの検証レイヤーに属するかを示します：政府オープンデータで逐語的に確認できる／第三者の裏付けがある／自己申告で未検証（機関自身の記述であり当方は保証しません）／公開登記と不一致。この分野には対照できる臨床文献が存在しないため、文献による裏付けの主張は行いません。本ページの原文の出所はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（12 文）
HRA-80436287-0440
目錄 近日勞動部勞動力發展署北分署吳姓公務員疑遭職場霸凌而在辦公室輕生，引爆「職場霸凌」熱門議題。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-80436287-0441
對於職場霸凌與性騷擾都應以零容忍態度面對與查辦。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-80436287-0442
在職場中、在企業組織中，悄然而出的「邪惡」有時是會發生在很「平凡」的日常作業中。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-80436287-0443
漢娜．鄂蘭提出 平庸的邪惡 平庸且無惡意的員工一定不會潛意識不自知地作出對公司或部門損害的事嗎？
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-80436287-0444
壞事一定是有故意的惡意嗎？
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-80436287-0445
我們一般認為「邪惡」是有意為惡的行為，具有主動性。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-80436287-0446
這是一個令哲學家漢娜．鄂蘭（Hannah Arendt）百思不得其解的難題。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-80436287-0447
鄂蘭認為當我們被動地去做一件即使沒有做惡意圖的事，但從結果來看卻是有可能成為「惡行」。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-80436287-0448
當時是1961年，她正在為《紐約客》（The New Yorker）報導法庭對阿道夫．艾希曼(Adolph Eichmann)戰犯審判。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-80436287-0449
後者正是納粹最終解決方案的主要執行者，負責將千百萬猶太人和別的一些受害者轉移到各類集中營。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-80436287-0450
她發現艾希曼是個相當溫和、普通的官僚人，就是「既非心理變態也非虐待狂魔」，反倒是「正常的令人害怕」。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-80436287-0451
艾希曼成為劊子手的動機無非是想服從工作，好在納粹官場上晉升的更快。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当館の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform