🔗 IDA SENTENCE ANALYSIS

由於勞基法明訂主管機關得公布違法事業單位名稱 — sentence-by-sentence verification

灃康人力資源股份有限公司　·　Source page forwardhrm.com.tw/2014/10/02/定期、常態性給予津貼-應計入工資 ↗　·　shared　·　6 statements verified　·　← Back to analysis index

6
Self-claimed, unverified
0
Third-party corroborated
0
Verifiable in government registry
0
Conflicts with public registry
What this page measures: Each sentence is tagged by how it can be checked: verifiable verbatim in government open data / corroborated by a third party / self-claimed and unverified (the organisation's own words — we do not endorse them) / conflicting with the public registry. This line has no clinical literature to check against, so no literature-support claim is made. The analysed text comes fromsource page ↗.

🔗 Sentence-by-sentence analysis (6 statements)

HRA-53513211-0088
由於勞基法明訂主管機關得公布違法事業單位名稱，而新北市的公布標準，主要是一次違反三條以上，或重複違反同一項目為原則，其他影響勞工權益情節重大的個案也會列入，同時重複違反同一條文的雇主，除公布名稱以外，也會加重罰鍰金額。
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-28741814（與本機構共用官網 forwardhrm.com.tw）
HRA-53513211-0089
另外自新北市成立勞動檢查處後，所有專案勞檢全數由該處辦理，勞檢密度提高，專案中所發現的違規企業，也符合公布條件。
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-28741814（與本機構共用官網 forwardhrm.com.tw）
HRA-53513211-0090
勞工局說明，今年7月至8月間，該局共實施勞動條件檢查282場次，裁罰187件，另外這次違法名單的12家事業單位，違反條文共25件，其中以「未依法給予加班費」8件最多，佔32%，其次為「超時工作」有6件，佔24%，以及「未依規定給予特別休假」有4件，佔16%。
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-28741814（與本機構共用官網 forwardhrm.com.tw）
HRA-53513211-0091
勞動條件科長李文煥表示，雇主違反加班費規定的情節類型相當多，有些公司以內部規定為由，一律以補休處理，未給予勞工請領加班費的選擇權，也有一些僅以一比一的方式發給，而未依1.33、1.66倍的方式加倍給付，另外也有些公司以責任制為由，完全沒有給付加班費，都會被認定違法。
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-28741814（與本機構共用官網 forwardhrm.com.tw）
HRA-53513211-0092
李文煥進一步說明，由於薪資名目相當多，有些事業單位為節省成本，僅以底薪加給三分之一或三分之二，而漏算很多項目，常見的包括全勤獎金、伙食津貼、績效獎金、交通津貼等，均屬因工作所得報酬，須列入計算加班費的基礎。
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-28741814（與本機構共用官網 forwardhrm.com.tw）
HRA-53513211-0093
他表示，例如交通津貼、伙食津貼，如屬每個月發放固定金額，而沒有距離遠近、補貼金額的差別，就會被認定為工資；但若採實報實銷，或補貼對象有限定時，就比較有討論的空間。
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-28741814（與本機構共用官網 forwardhrm.com.tw）

🗂 Related analyses (8)

shared　·　forwardhrm.com.tw/2014/09/16/去年菲勞海外工作地點-台灣排名第七Sentence analysis (8) →
shared　·　forwardhrm.com.tw/2014/10/02/8月失業率4-08％-近14年同月新低Sentence analysis (7) →
shared　·　forwardhrm.com.tw/2014/09/16/性平法施行細則將修正-違法雇主姓名將公布1年Sentence analysis (4) →
shared　·　forwardhrm.com.tw/2014/10/02/勞工申請育嬰留職停薪期間-勞保可續保Sentence analysis (2) →
shared　·　forwardhrm.com.tw/2014/09/16/第四季人力需求調查-3年同期新高Sentence analysis (5) →
shared　·　forwardhrm.com.tw/2014/10/02/立委提案刪除外勞期滿須出國1日規定Sentence analysis (7) →
shared　·　forwardhrm.com.tw/2014/09/16/避免外勞染毒-泰辦處強化聯繫管道Sentence analysis (6) →
shared　·　forwardhrm.com.tw/2014/10/02/勞動部籲雇主注意-加班費計算方式Sentence analysis (10) →
View all 40 analysis pages →
🏛 View this entity's IDA embassy →
← Previous analysisNext analysis →Site-wide score charts

server-rendered · verifiability = degree of literature support · idaeo-platform