🔗 IDA 逐句驗證 · SENTENCE ANALYSIS
一起跟著老師學習推理的日文文法吧！ 逐句驗證
12
自述未驗證
0
第三方可佐證
0
政府登記可查
0
與公開登記不符
這頁量什麼：逐句標示此文章的對外說法屬於哪一層可查證性：政府登記可查（能在政府開放資料逐字查回）／第三方可佐證／自述未驗證（機構自己說的，我們不背書）／與公開登記不符。本線沒有臨床文獻可對，故不作文獻支持宣稱。本頁分析的內容原文出自來源頁 ↗。
🔗 逐句分析（12 句）
HRA-80366917-0287
一起跟著老師學習推理的日文文法吧！
🗣️ 自述未驗證
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-24667074（與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw）
HRA-80366917-0288
(米山佳穂老師) 一起跟著老師學習推理的日文文法吧！
🗣️ 自述未驗證
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-24667074（與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw）
HRA-80366917-0289
(米山佳穂老師) (2022.04.13) 【來自櫻花台南校的櫻花嵐】 大家好!
🗣️ 自述未驗證
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-24667074（與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw）
HRA-80366917-0290
我是台南校的米山(❛◡❛✿) 最近推理題材的連續劇和動畫都非常受歡迎呢!
🗣️ 自述未驗證
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-24667074（與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw）
HRA-80366917-0291
在會話班的課程中，今天跟同學們一起挑戰了推理的遊戲(๑´ڡ`๑) 使用N4文法中的「或許是…、應該是…吧、應該是。
🗣️ 自述未驗證
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-24667074（與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw）
HRA-80366917-0292
」等等句型，讓大家挑戰猜猜看誰才是強盜犯的問題!
🗣️ 自述未驗證
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-24667074（與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw）
HRA-80366917-0293
下面是學生們自己思考後用日文說出的內容。
🗣️ 自述未驗證
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-24667074（與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw）
HRA-80366917-0294
・左手で銃を持っているから、犯人はAさんではないと思う。
🗣️ 自述未驗證
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-24667074（與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw）
HRA-80366917-0295
(因為是左手持槍，所以我覺得犯人不是A) ・Bさんの帽子の柄は、違うかもしれない。
🗣️ 自述未驗證
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-24667074（與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw）
HRA-80366917-0296
(B的帽子花色應該不一樣) ・Cさんも犯人じゃないはずだ。
🗣️ 自述未驗證
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-24667074（與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw）
HRA-80366917-0297
(C應該也不是犯人，因為他沒辦法用左手) ・特徴が全部同じだから、犯人はDさんだろう！
🗣️ 自述未驗證
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-24667074（與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw）
HRA-80366917-0298
(特徵全都一樣的話，犯人應該是D!
🗣️ 自述未驗證
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級；語料來源實體 hra-24667074（與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw）
🗂 相關分析（8 篇）
🏛 看本館 IDA 大使館 →
server-rendered · 驗證度＝文獻支持度 · idaeo-platform