🔗 IDA SENTENCE ANALYSIS

一起跟著老師學習推理的日文文法吧! — sentence-by-sentence verification

櫻花國際事業有限公司 · Source page www.sakura-jp.com.tw/archives/207291 ↗ · shared · 12 statements verified · ← Back to analysis index

12
Self-claimed, unverified
0
Third-party corroborated
0
Verifiable in government registry
0
Conflicts with public registry
What this page measures: Each sentence is tagged by how it can be checked: verifiable verbatim in government open data / corroborated by a third party / self-claimed and unverified (the organisation's own words — we do not endorse them) / conflicting with the public registry. This line has no clinical literature to check against, so no literature-support claim is made. The analysed text comes fromsource page ↗.

🔗 Sentence-by-sentence analysis (12 statements)

HRA-80366917-0287
一起跟著老師學習推理的日文文法吧!
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-24667074(與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw)
HRA-80366917-0288
(米山佳穂老師) 一起跟著老師學習推理的日文文法吧!
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-24667074(與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw)
HRA-80366917-0289
(米山佳穂老師) (2022.04.13) 【來自櫻花台南校的櫻花嵐】 大家好!
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-24667074(與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw)
HRA-80366917-0290
我是台南校的米山(❛◡❛✿) 最近推理題材的連續劇和動畫都非常受歡迎呢!
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-24667074(與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw)
HRA-80366917-0291
在會話班的課程中,今天跟同學們一起挑戰了推理的遊戲(๑´ڡ`๑) 使用N4文法中的「或許是…、應該是…吧、應該是。
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-24667074(與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw)
HRA-80366917-0292
」等等句型,讓大家挑戰猜猜看誰才是強盜犯的問題!
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-24667074(與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw)
HRA-80366917-0293
下面是學生們自己思考後用日文說出的內容。
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-24667074(與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw)
HRA-80366917-0294
・左手で銃を持っているから、犯人はAさんではないと思う。
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-24667074(與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw)
HRA-80366917-0295
(因為是左手持槍,所以我覺得犯人不是A) ・Bさんの帽子の柄は、違うかもしれない。
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-24667074(與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw)
HRA-80366917-0296
(B的帽子花色應該不一樣) ・Cさんも犯人じゃないはずだ。
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-24667074(與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw)
HRA-80366917-0297
(C應該也不是犯人,因為他沒辦法用左手) ・特徴が全部同じだから、犯人はDさんだろう!
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-24667074(與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw)
HRA-80366917-0298
(特徵全都一樣的話,犯人應該是D!
🗣️ Self-claimed, unverified
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-24667074(與本機構共用官網 sakura-jp.com.tw)

🗂 Related analyses (8)

shared · www.sakura-jp.com.tw/archives/207213Sentence analysis (12) →
shared · www.sakura-jp.com.tw/archives/207330Sentence analysis (12) →
shared · www.sakura-jp.com.tw/archives/207201Sentence analysis (9) →
shared · www.sakura-jp.com.tw/archives/207364Sentence analysis (12) →
shared · www.sakura-jp.com.tw/archives/207166Sentence analysis (12) →
shared · www.sakura-jp.com.tw/archives/207381Sentence analysis (12) →
shared · www.sakura-jp.com.tw/archives/207130Sentence analysis (12) →
shared · www.sakura-jp.com.tw/archives/207419Sentence analysis (12) →
🏛 View this entity's IDA embassy →
← Previous analysisNext analysis →Site-wide score charts

server-rendered · verifiability = degree of literature support · idaeo-platform