🔗 IDA SENTENCE ANALYSIS
Sentence-by-sentence verification
0
Provable
0
Partly supported
6
Pending
0
Contradicted
What this page measures: whether each outward-facing statement on this article can be supported by dental research literature. Provable and partly-supported statements carry real PubMed references; pending and contradicted ones are marked only as "examined but insufficient / counter-evidence found", with no claim of support. The analysed content itself lives on source page ↗.
🔗 Sentence-by-sentence analysis (6 statements)
DNT-73158703376E
選單 肌功能矯正 牙籤式刷牙法 透明矯正 人工植牙 睡眠呼吸中止症 未分類 牙醫界發表之文章 發表於 2019-03-05 2019-03-05 由 ugoodsmile 撰寫 牙籤式刷牙法 針對牙周病患者所設計的刷牙方式 牙籤式刷牙法(Tooth-pick Method) (つまようじ法の磨き方)，是由日本岡山大學榮譽博士，渡邊達夫教授所發明，特殊設計的牙刷與刷牙方式，可以刷牙時兼清潔牙縫，不需要換工具，就算是牙橋部位也是一樣一支牙刷清到底。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-2E204C84AB48
目前主流的牙周病治療可說是原因療法，也就是所有的治療目標只有一件事就是 去除牙菌斑，在渡邊教授的理論，他認為強化牙齦對治療牙周病來說，和去除牙菌斑是一樣重要，缺一不可。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 主流牙周病治療是否為只以去除牙菌斑為目標的原因療法，以及渡邊教授認為強化牙齦與去除牙菌斑同等重要的理論，evidence 均未提及。
DNT-20E84A531993
與牙籤式刷牙法相關的臨床實驗 Bleeding on probing牙籤法勝出 使用牙籤法與傳統牙周病治療，6年裡面，拔牙數的比較。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 牙籤式刷牙法、Bleeding on probing 牙籤法勝出、牙籤法與傳統牙周病治療在6年內拔牙數的比較，均未被 evidence 提及。
DNT-A0EB28E239E2
接受普通治療的每位患者拔牙顆數為1. 69顆，按照“牙籤法”為主接受治療的一組為0. 75顆， 拔牙顆數減少了一半以上。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-7C9261317047
從這個實驗，或許我們可以思考，非手術性的牙周治療，尤其是以強化牙周組織以抵抗病原體的方式來治療，結果也許不輸給現今的主流治療方式， 而且，以同樣的觀念，對付植體周圍炎，尤其是還沒到骨破壞的peri-implant mucositis，在處理的最佳原則infection control下，是很適當的治療方式。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 非手術性牙周治療是否不輸主流治療、以強化牙周組織抵抗病原體、以及以 infection control 處理 peri-implant mucositis 的推論，evidence 均未支持。
DNT-EBCF1611FCD8
牙籤法其實不只是為了一般人日常生活的習慣而發明，在渡邊教授的想法，他更希 望能改變現今主流牙周病治療的觀念，他不認為牙周手術是需要的，僅以牙菌斑以及牙結石的去除，再加上牙籤法刺激強化牙齦，這樣子非手術性的治療，其效果並不差於目前的主流治療法。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 牙籤法、渡邊教授、非手術性治療與主流牙周手術的效果比較等核心主張，evidence 完全未提及。
🗂 Related analyses (1)
🏛 View this clinic's IDA embassy →server-rendered · verifiability = degree of literature support · idaeo-platform