🔗 IDA 逐句驗證 · SENTENCE ANALYSIS
診斷 患者才36歲，但是全口幾乎都是殘根及嚴重牙… 逐句驗證
0
可證明
0
部分支持
3
待查
0
矛盾
這頁量什麼：逐句標示此文章的對外說法能否被牙科研究文獻支持。可證明／部分支持者附真實 PubMed 文獻；待查／矛盾者只標「查閱過但不足／有反證」，不作支持宣稱。本頁分析的內容原文出自來源頁 ↗。
🔗 逐句分析（3 句）
DNT-5F4BC19ECE14
診斷 患者才36歲，但是全口幾乎都是殘根及嚴重牙周病，經評估後只能留下2個牙根，而且許多地方骨質破壞太嚴重，導致無法植牙。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-161E035E6C94
治療前 只剩5顆牙齒有牙冠，其餘都是殘根。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：整个claim：治疗前只剩5颗牙冠其余残根
DNT-4E033BBF9CF5
進行根管治療 3. 以臨時性活動假牙，
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：claim中‘进行根管治疗后使用临时活动假牙’的步骤未被evidence支持
🗂 相關分析（8 篇）
🏛 看本診所 IDA 大使館 →server-rendered · 驗證度＝文獻支持度 · idaeo-platform