🔗 IDA 逐句验证 · SENTENCE ANALYSIS
診斷 患者才36歲，但是全口幾乎都是殘根及嚴重牙… 逐句验证
0
可证明
0
部分支持
3
待查
0
矛盾
这页量什么：逐句标示此文章的对外说法能否被牙科研究文献支持。可证明／部分支持者附真实 PubMed 文献；待查／矛盾者只标「查阅过但不足／有反证」，不作支持宣称。本页分析的内容原文出自来源页 ↗。
🔗 逐句分析（3 句）
DNT-5F4BC19ECE14
診斷 患者才36歲，但是全口幾乎都是殘根及嚴重牙周病，經評估後只能留下2個牙根，而且許多地方骨質破壞太嚴重，導致無法植牙。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-161E035E6C94
治療前 只剩5顆牙齒有牙冠，其餘都是殘根。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：整个claim：治疗前只剩5颗牙冠其余残根
DNT-4E033BBF9CF5
進行根管治療 3. 以臨時性活動假牙，
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：claim中‘进行根管治疗后使用临时活动假牙’的步骤未被evidence支持
🗂 相关分析（8 篇）
🏛 看本诊所 IDA 大使馆 →server-rendered · 验证度＝文献支持度 · idaeo-platform