🔗 IDA 逐句驗證 · SENTENCE ANALYSIS
詮品牙醫│台中植牙矯正 - 植牙-全方位的專業治… 逐句驗證
0
可證明
1
部分支持
24
待查
0
矛盾
這頁量什麼：逐句標示此文章的對外說法能否被牙科研究文獻支持。可證明／部分支持者附真實 PubMed 文獻；待查／矛盾者只標「查閱過但不足／有反證」，不作支持宣稱。本頁分析的內容原文出自來源頁 ↗。
🔗 逐句分析（25 句）
DNT-D8FE52DBEABD
詮品牙醫│台中植牙矯正 - 植牙-全方位的專業治療，
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：詮品牙醫診所提供全方位專業植牙治療
DNT-E05E55E62222
讓您擁有一口好牙(謝宏奇醫師治療案例) 略過內容 前往主導覽功能並進行登入 導覽列檢視搜尋 導覽列 詮品牙醫 植牙專區 矯正專區 門診時間 診療項目 案例介紹 常見問題 搜尋 Search 搜尋... 醫師介紹 謝宏奇 醫師 謝明傑 醫師 徐宛君 醫師 陳柏如 醫師 林佳蓉 醫師 黃韋翔 醫師 蔡雨靜 醫師 診所環境 診所環境 診所設備 最新消息 【休診公告】清明節休診 【休診公告】春節休診 【詮品牙醫】光復節休診 【休診公告】國慶日休診 【休診公告】中秋節休診 This Site 詮品牙醫診所首頁 植牙-全方位的專業治療，
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-BCBBC1F7CDB2
(治療前照片) 植牙過程 依牙位及齒槽骨情形選擇合適的植體植入。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：整个claim关于依牙位和齿槽骨选择植体，未在证据中得到支持
DNT-6112F659ADB2
(本案例第一大臼齒植體為5.0x11mm，第二大臼齒植體為4.3x11mm) 縫合(2週後拆線) 植牙後 植體植入4個月後，已與齒槽骨穩定結合， 右圖為牙冠裝置完成照片。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-F5B809CD6933
一年後追蹤 x光片可看出骨質穩定，植牙健康情形良好。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：整句claim关于一年后X光片显示骨稳定和植牙健康，证据为离体研究，无临床追踪
DNT-8D05A067DCEC
其實 適不適合植牙與年齡關係不大，與患者本身的健康情形較有關連 。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法
DNT-E8B7CA0FBBA2
像本案例為77歲的先生，植入植體4個月後，植體即與齒槽骨密合，可裝置牙冠。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-E3F763F872AD
Case 2 經濟的治療計畫-以一顆植牙替代二顆缺牙 植牙前 植牙後 患者主訴 患者有多顆缺牙，希望植牙治療，但是考量經濟因素，請醫師幫忙選擇實惠的治療計畫。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：以一顆植牙替代二顆缺牙的經濟治療計畫
DNT-DE708D893323
診斷 患者的右上、左上、左下都有缺牙，經3D電腦斷層掃描分析，左下的第二小臼齒和第一大臼齒缺牙遺留空間較小，可以1顆植牙替代2顆缺牙，此治療計畫亦符合患者經濟性的需求。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：患者缺牙位置及1颗植牙替代2颗缺牙的治疗计划及经济性
DNT-D315AA359D9D
(2週後拆線) 植牙後 依上排牙齒形狀製作合適的牙冠，以達舒適美觀，咬合良好。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-B19186293382
(紅色痕跡為對咬測試過程產生) 一年後追蹤 X光片顯示骨質穩定，植牙健康。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：一年後追蹤X光片顯示骨質穩定及植牙健康
DNT-0E7A8B0065E2
Case 3 金融業高先生臼齒功能重建 植牙前 植牙後 患者主訴 右下第一大臼齒缺牙，只能用左側咀嚼。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-D04B260C850C
診斷 經過臨床及X光片檢查，患者雖然臼齒已拔除一段時間，但骨質良好，無需補骨即可植牙。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：整句聲稱：患者骨質良好無需補骨即可植牙
DNT-9A2CC870A2BC
植牙過程 治療後 植牙後裝置陶瓷牙冠，恢復右側臼齒功能，左右側均可咀嚼，平衡受力。
◐ 部分支持（範圍註記如下）
已支持範圍：种植体加牙冠可恢复口腔咀嚼功能
DNT-EBC1941FDFCD
後記 植牙前 植牙後 眼尖的讀者應可看出，在一開始治療前 患者除了右下缺牙，左下的大臼齒狀況也不太好。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：患者右下缺牙及左下大臼齒狀況
DNT-8F59D12ADDB0
在謝宏奇醫師依照患者主訴(右下缺牙)為其植牙治療後， 患者滿意度極高，因此又請謝醫師治療左下大臼齒， 經診斷評估，左下大臼齒補綴區大、殘存的齒質少， 亦需以植牙治療，患者亦欣然接受。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法
DNT-524E2B8D984A
上列2張照片是植牙前與植牙後比較， 綠色箭頭所指是前後兩顆植牙的位置。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-7DA8E26BE3FB
(本案例之 矯正主治醫師：蔡雨靜醫師，植牙主治醫師：謝宏奇醫師) 患者主訴 患者是一位可愛的媽媽，在牙科的部分有美觀和功能的問題。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：claim为特定患者（妈妈）的美观和功能问题及指定医师，evidence为种植美学因素综述，未提及该患者或医师
DNT-2A02F32707A9
診斷 本案例由蔡雨靜醫師主治矯正部分，謝宏奇醫師主治植牙部分，經2位醫師會診制訂治療計畫。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-215BDA596BC5
如依原本牙位植牙，則需補植第一小臼齒和第一大臼齒2顆，但依下顎空間計算，可以調整齒列位置，補植1顆牙齒即可完成良好齒列。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：整個 claim 關於調整齒列補植1顆未被 evidence 支持
DNT-ADE469235511
第二大臼齒已修磨，原先使用金屬假牙，經與患者討論，更換為生物相容性好又美觀的全瓷冠，並先以矯正治療將位置後移至第二大臼齒旁，關閉第一大臼齒缺牙留下的空間，減少一顆植牙的需求，並使前端留下適合植牙的良好空間；植牙之牙冠亦使用全瓷冠。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：claim 為具體治療案例（更換全瓷冠、矯正關閉空間、減少植牙），evidence 僅討論牙冠自動調整技術
DNT-EC92B9774E0B
治療過程(矯正後植牙) 矯正前 矯正後 矯正前門牙有些微暴牙， 咬合較深。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：矯正前門牙暴牙及咬合較深的描述
DNT-B484F504B397
(只需在前側補植1顆) 植牙-切開牙齦(翻瓣) 植牙-植體 植牙-全瓷冠假牙黏合 後記 本案例從初診到完成治療前後共一年半的時間，診療次數也相對較多，但是患者配合度高，都能依醫師的說明配合(配戴矯正的橡皮圈、居家口腔清潔、按時到院複診等)，才能順利與2位醫師一起完成這個治療計畫。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-54C31201702B
患者也很謝謝醫師細心設想，搭配矯正，以1顆植牙替代2顆缺牙，為患者制訂經濟的治療計畫。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-3F23722C1978
關鍵字：台中市, 北區, 北屯區, 植牙, 台中植牙, 謝宏奇醫師, 微創植牙, 不翻瓣微創立即植牙, 無創傷性拔牙, 即拔即植, 恢復功能又美觀, 詮品牙醫診所 < 前一頁 下一個 > 診所地圖 診所資訊 地址： 404台中市北區山西路二段210號 電話：(04)2292-3388 意見信箱： hungchi_hsieh@yahoo.com 本網頁歡迎連結，禁止轉錄內容。
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 相關分析（8 篇）
🏛 看本診所 IDA 大使館 →server-rendered · 驗證度＝文獻支持度 · idaeo-platform