🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
國內五項農業人力團服務，將持續進行 蘇夢蘭強調 一文ごとの検証
11
自己申告・未検証
0
第三者による裏付けあり
0
政府登記で確認可能
0
公開登記と不一致
このページが測るもの：各文がどの検証レイヤーに属するかを示します：政府オープンデータで逐語的に確認できる／第三者の裏付けがある／自己申告で未検証（機関自身の記述であり当方は保証しません）／公開登記と不一致。この分野には対照できる臨床文献が存在しないため、文献による裏付けの主張は行いません。本ページの原文の出所はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（11 文）
HRA-54513148-0159
國內五項農業人力團服務，將持續進行 蘇夢蘭強調，外國人力應屬補充性質，國內人力並不會因此而停止輔導和招募。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-54513148-0160
目前政府透過農業人力團，以國內勞力調節農業缺工問題。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-54513148-0161
目前有「農業技術團」、「農業更新團」、「產業專業團」、「農機代耕團」、「人力活化團」這五個服務，總共人力數約兩千人。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-54513148-0162
例如「有限責任桃園市青年農民生產合作社」是國內第一間農機互助合作社，以農機代耕團的模式運作，先盤點北部最缺工的農作項目，召募對農務工作有興趣的民眾，將其派遣至合作農場支援人力需求，農工薪水主要由農場支付、部分再由政府補助，目前已和北部七個農場簽訂合作契約。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-54513148-0163
引進外籍移工僅是補充，產業需升級輔導之處仍須進行 農委會輔導處表示，兩年前在規劃農業人力服務時，外籍人力就已排進計劃之內，為解決缺工問題最後一步才會提出的方案，在未嘗試過所有選項之前亦不敢貿然引進。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-54513148-0164
而在嘗試了兩年之後，國內勞力仍量能不足，才會在於今年提出開放外籍多元人力此選項，提供農民紓緩人力更多的選擇。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-54513148-0165
農委會輔導處副處長蘇夢蘭表示，長期來說，當然希望輔導更多國人投入農業，但短期內的勞工缺口，仍然得靠外籍移工協助填補。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-54513148-0166
目前國內的農業人力團，只能紓緩到約百分之四十五左右的勞動力，她表示，若是加入外籍移工的助力，再加上原有的國內人力團，盼人力缺口的補充能提升至七到八成。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-54513148-0167
農委會輔導會表示，根據調查瞭解，農業缺工問題有許多可能原因需要被驗證。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-54513148-0168
若是因為就業環境艱苦而招募不到人力，盼外籍人力能暫時紓解此情況；若是產業普遍習慣使用較便宜的人力，只是填補人力空缺並非治本之道，需要透過整個產業進行升級與輔導，才是真正解方。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
HRA-54513148-0169
而透過這些不同功能的人力資源，政府也能交叉比對，找出國內農業缺工的真正主因。
🗣️ 自己申告・未検証
官網自述，未對照政府登記或第三方來源，故不升級
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当館の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform