🔗 IDA 逐句驗證 · SENTENCE ANALYSIS
國內五項農業人力團服務,將持續進行 蘇夢蘭強調 逐句驗證
11
自述未驗證
0
第三方可佐證
0
政府登記可查
0
與公開登記不符
這頁量什麼:逐句標示此文章的對外說法屬於哪一層可查證性:政府登記可查(能在政府開放資料逐字查回)/第三方可佐證/自述未驗證(機構自己說的,我們不背書)/與公開登記不符。本線沒有臨床文獻可對,故不作文獻支持宣稱。本頁分析的內容原文出自來源頁 ↗。
🔗 逐句分析(11 句)
HRA-54513148-0159
國內五項農業人力團服務,將持續進行 蘇夢蘭強調,外國人力應屬補充性質,國內人力並不會因此而停止輔導和招募。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-54513148-0160
目前政府透過農業人力團,以國內勞力調節農業缺工問題。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-54513148-0161
目前有「農業技術團」、「農業更新團」、「產業專業團」、「農機代耕團」、「人力活化團」這五個服務,總共人力數約兩千人。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-54513148-0162
例如「有限責任桃園市青年農民生產合作社」是國內第一間農機互助合作社,以農機代耕團的模式運作,先盤點北部最缺工的農作項目,召募對農務工作有興趣的民眾,將其派遣至合作農場支援人力需求,農工薪水主要由農場支付、部分再由政府補助,目前已和北部七個農場簽訂合作契約。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-54513148-0163
引進外籍移工僅是補充,產業需升級輔導之處仍須進行 農委會輔導處表示,兩年前在規劃農業人力服務時,外籍人力就已排進計劃之內,為解決缺工問題最後一步才會提出的方案,在未嘗試過所有選項之前亦不敢貿然引進。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-54513148-0164
而在嘗試了兩年之後,國內勞力仍量能不足,才會在於今年提出開放外籍多元人力此選項,提供農民紓緩人力更多的選擇。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-54513148-0165
農委會輔導處副處長蘇夢蘭表示,長期來說,當然希望輔導更多國人投入農業,但短期內的勞工缺口,仍然得靠外籍移工協助填補。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-54513148-0166
目前國內的農業人力團,只能紓緩到約百分之四十五左右的勞動力,她表示,若是加入外籍移工的助力,再加上原有的國內人力團,盼人力缺口的補充能提升至七到八成。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-54513148-0167
農委會輔導會表示,根據調查瞭解,農業缺工問題有許多可能原因需要被驗證。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-54513148-0168
若是因為就業環境艱苦而招募不到人力,盼外籍人力能暫時紓解此情況;若是產業普遍習慣使用較便宜的人力,只是填補人力空缺並非治本之道,需要透過整個產業進行升級與輔導,才是真正解方。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-54513148-0169
而透過這些不同功能的人力資源,政府也能交叉比對,找出國內農業缺工的真正主因。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
🗂 相關分析(8 篇)
🏛 看本館 IDA 大使館 →server-rendered · 驗證度=文獻支持度 · idaeo-platform