🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

一文ごとの検証

天泉牙醫診所 · 取得元ページ fot-k.org/齒列咬合vs-顳顎關節症 · c · 4 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
0
部分的に支持
4
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページにあります。

🔗 一文ごとの解析(4 文)

DNT-CC8FCB9CAB15
#37近心端傾斜嚴重(從 PANO可見 #37被 #36卡住,後方又有 #38頂住 ) 黃色箭頭 【TMJ 檢查】 最大張口時,兩側關節出現很大聲音的 click 開口時下巴偏向右側 咀嚼肌肉並無壓痛反應;本人也無不舒服的主訴 Z同學 CT分析 【CT分析發現】 1. 從不同角度發現左側關節偏後上方 (黃色箭頭 ) 2. 左側關節頭已出現磨損 (erosion) (橘色箭頭 ) 3.原因推測 :#37齒軸先天傾斜,加上 #38牙冠已發育形成推擠力量。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-50BABC796134
判斷很難自然萌出 14歲已出現關節頭破壞,第一階段的治療原則是 1) 先解決不良咬合:深咬、彎面、 窄弓、擠咬、兩顆大臼齒間牙冠高度的落差。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:claim關於自然萌出困難、14歲關節頭破壞及先解決不良咬合(深咬、彎面等),evidence均未涉及
DNT-E9A194A644B4
3)製造垂直空間 #17 #27萌出,有適當的牙冠長度減少與第一大臼齒之間的高度落差 4)拉平彎曲咬合水平面,觀察期待 14歲男生仍具備的下顎骨成長潛能 #38摘除後進入矯正治療 〈step1〉2021/11/25開始 1) 上顎放入 Nance-Holding Arch :VD 增加+ 提供空間#17,#27 萌出 2) 下顎使用多功能活動板: a. wire 壓住#37 遠心端 幫助直立萌出( 黃色箭頭) b. wire 壓住#47 遠心端 減少牙冠斜上去的程度( 黃色箭頭) c. 擴大鈕直立下顎後牙內斜齒軸 〈step2〉 #37 可以放入環套,全口放入DBS 。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-9B24928C6B18
初診2021/1/28 經治療半年,2022/8/3 療效評估 療效評估: 1)VD 增加=> 深咬改善/ 彎面變較水平/#37 直立長正 2) 改善下顎前牙區擁擠 3) OJ 減少 4) 第一、第二大臼齒牙冠高度落差減少( 黃色箭頭) 因著VD 增加,臨床檢查下顎骨開口運動時,原本最大張口時兩邊會產生很大聲音的click; 目前是當張最大時,存在輕微的click。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。

🗂 関連解析(2 件)

c · fot-k.org/從咬合力學探討矯正術後變化的原因一文ごとの解析(5 文)→
c · fot-k.org/不-分-年-齡-咬合復康的重要一文ごとの解析(8 文)→
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform