🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
8
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析(8 文)
DNT-2671CDA5739F
方案一 16×18, 26×28(18、28 酸蝕牙橋或全冠), 35×3738、454647 ( 因36、46 皆有furcation involvement, 建議重做牙冠/ 牙橋,38,45,47 以酸蝕牙橋修復,既可保留齒質,又可達到穩定37、46 的效果) 優點 : 費用低、簡單快速。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-3EED96D47395
預計可能後續發展 : 咬力不均,後牙繼續承受較重的力量,將導致後牙牙周繼續破壞(牙齒搖晃等),18、28可能會面臨要被拔除,做RPD或植牙。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-209B8DB25E73
方案二 全口矯正,建立均衡穩定的咬合,並把18、28 盡量往近心方向移動,再做牙橋。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-83C1F3127C60
【治療流程】 2018/5/4 第一次接觸病人:檢查後,說明了不良咬合可能會帶來的後續問題,簡單介紹可能需要會診矯正,以及固定/ 活動假牙修復的方式, 並建議病人做更詳細的口腔檢查。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-5EF1D68F28BD
當天病人表示沒有矯正的意願,也不考慮植牙,希望以假牙修復。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:claim陳述特定病人當天拒絕矯正與植牙、希望假牙修復,evidence為另一案例使用植牙恢復功能,未直接否定或支持該病人意願
DNT-6C946F92F33D
以下由楊慧瑛醫師撰寫 2018/8/31 第一次矯正門診說明口內現存的不良咬合,矯正治療的目標是: 1) 改善窄弓 2) 改善彎面 3) 改善 #18 斜軸 4) #28 前移 ( 起初並未期待可以關閉#27 拔牙空間)只希望可以對#26X#28 Bridge 製作上有幫助。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-1C9DD26D99E5
更改上顎不照原計畫做牙橋,改成不磨牙做樹脂黏著修復(resin onlay) 上顎: 17 口外樹脂pontic, 再在口內黏著(若直接口內填補缺牙區,將較難控制組織面的 貼合度,也無法將組織面打磨光滑)。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-ABC17E634841
下顎:35×37-38, 45-46-47 (38,45,47 為酸蝕牙橋 ) 【治療結果 – 口內】 1) 狹窄的上顎牙弓拓寬, 改善尖端咬合 2) 彎曲的咬合水平面改善打平後,得到較均勻的咬力分布,原本萎縮尖細的牙齦得到改善, 牙周組織變較健康。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析(2 件)
🏛 当院の IDA 大使館を見る →server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform