🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
3
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（3 文）
DNT-E5DCE0777153
第二大臼齒身為最後一顆牙齒，後方沒有牙齒了(智齒不算，即便有通常也無法正常使用)，所以沒辦法架起橋梁，的確以前有懸臂式牙橋可以做在 第二大臼齒牙橋 ，但是以力學來說並不穩固，而且使用的患者也比較容易使用後感受不佳、出現問題，所以有部分診所才會說是無法使用的，也因此通常在第二大臼齒一般都是以建議植牙為主。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：第二大臼齒後方無牙、無法架牙橋、懸臂式牙橋不穩固、患者感受不佳、部分診所說法、以植牙為主等，evidence 完全未提及。
DNT-7995A261B27B
當然也是有，一般來說，如果上下側的第二大臼齒一同拔除，醫師就不會那麼讓患者急於下決定，因為不太會影響到咬合與咀嚼，當然這只是暫時的，還是不建議放置缺牙不補，長期放置缺牙不補，會造成齒槽骨萎縮，對後續如果要植牙也會造成困難，建議不要考慮太久，另外也有部分年輕患者以拉出智齒的方式替代缺失的第二大臼齒，雖然這方式並非每個患者都適合，但如果有希望嘗試的患者，也可以多跟醫師討論自己的需求。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：第二大臼齒拔除後不急於決定、對咬合咀嚼影響、缺牙不補造成齒槽骨萎縮與後續植牙困難、以智齒替代等內容
DNT-C122D99C6942
你該注意的缺牙後遺症 延伸閱讀： 上顎植牙風險比較高？
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：『缺牙後遺症』與『上顎植牙風險比較高』均未在 evidence 中被提及；全句為標題與提問式宣稱。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform