🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
其中涉及的專業與精細程度 一文ごとの検証
0
証明可能
2
部分的に支持
3
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（5 文）
DNT-04EE4BD372CC
其中涉及的專業與精細程度，事實上遠比一般人想像的更複雜，尤其是上排牙齒的植牙，左上齒槽骨連接著上顎竇區域，若是患者鼻竇區骨床不足、或是醫師經驗不足、施作不當，甚至有可能在植牙時，打穿了上顎竇區域，造成鼻、甚至腦部的受傷。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：完整 claim：上排植牙風險、上顎竇打穿致腦部受傷
DNT-0F2924829997
從臨床經驗來看，至少會有以下情況： ❶ 沒有做好數位掃描 以現代的數位植牙技術來說，再規劃整體植牙療程前，勢必會先以數位掃描設備，包括電腦斷層掃瞄(CT)、口腔內數位掃瞄以及顏面掃瞄，整合各種數據，清楚掌握患者軟硬組織、牙齒型態等細節，才能夠精準的掌握要施作情況，若有做到，不至於發生這麼嚴重的失誤。
DNT-A250D83ED25D
❸ 沒有足夠的醫師專業度 事實上，無論是要做全口植牙、或是要做好上排牙齒的植牙，醫師都必須對於解剖學、影像判讀、補骨技術有足夠的經驗值，尤其，許多患者因為後牙上牙區長年缺牙，或是患有重度牙周病，牙骨已經被侵蝕嚴重，骨頭流失較多，很容易出現鼻竇區骨床不足而無法順利施作植牙的情況，需要醫師具備足夠的經驗，才能夠判斷該採用哪一種術式最為適合。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：醫師對解剖學、影像判讀、補骨技術經驗、鼻竇區骨床不足及術式判斷
DNT-F1034F0F1E55
❹沒有採用手術導板 從臨床經驗來看施作執行面，手術時採用事前規劃設計好、3D精密列印製作的「植牙手術導板」，其精準度遠比傳統植牙時倚賴醫師的臨場手感，來得更佳。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：手術導板精準度優於傳統植牙依賴醫師手感
DNT-796340E1D5EA
透過專業植牙醫師規劃的植牙手術導板，能精準的將植體植入理想的位置、深度、角度，分毫不差，當然更不可能發生因為醫師一時力道沒抓好，失手失誤的情況了！
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：導板能提高植體植入精確度
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform