🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
全口重建的治療中,活動假牙是不可或缺的治療選項。 一文ごとの検証
0
証明可能
1
部分的に支持
3
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析(4 文)
DNT-B5A0C633515C
全口重建的治療中,活動假牙是不可或缺的治療選項。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:活動假牙是全口重建的主要選項之一
DNT-C1D25CC0710B
然而下顎活動假牙的穩定性一直是影響患者滿意度的一大因素,因此搭配植體做覆蓋式義齒(implant overdenture)的設計常常被利用來作為增加活動假牙固持力的解方之一,而其中的植體位置分布、平行度,都會大大影響假牙的長期成功率。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:claim关于下颚活动假牙稳定性、植体覆盖义齿增加固持力、以及植体位置分布和平行度影响长期成功率,未被证据直接支持
DNT-2CDA3CE790BF
王崇丞醫師在本案例中,運用了All on 4 術式,幫助了六十多歲的患者,在口內僅剩幾顆搖搖晃晃的牙齒情況下,利用數位流程、數位導板來輔助植牙手術精準施作放置植體的位置與角度,成功達到理想的治療成效,假牙的固持力、穩固性皆十分理想,咬合舒適。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:王崇丞醫師在本案例中,運用了All on 4 術式,幫助了六十多歲的患者,在口內僅剩幾顆搖搖晃晃的牙齒情況下,利用數位流程、數位導板來輔助植牙手術精準施作放置植體的位置與角度,成功達到理想的治療成效,假牙的固持力、穩固性皆十分理想,咬合舒適。
DNT-391AC50D7A4F
王崇丞醫師指出,因患者聽聞親友有All-on-X的經驗,再加上考量時間、預算、工作型態,決定以「上顎 CD、下顎IOD」方式,進行全口重建:王醫師的規劃上顎採用活動式假牙、下顎則運用all on 4方式植牙,採用鈕釦式的半固定假牙,這樣一來,即便是牙骨的條件並沒有很理想,亦不需要補骨,大大節省了患者的治療時間,而且上下顎的咬合受力在均衡狀態,吃東西可以很舒適。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析(8 件)
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform