🔗 IDA 逐句驗證 · SENTENCE ANALYSIS
聘僱滿65歲之高齡勞工 雇主不得再以年滿65歲為… 逐句驗證
8
自述未驗證
0
第三方可佐證
0
政府登記可查
0
與公開登記不符
這頁量什麼:逐句標示此文章的對外說法屬於哪一層可查證性:政府登記可查(能在政府開放資料逐字查回)/第三方可佐證/自述未驗證(機構自己說的,我們不背書)/與公開登記不符。本線沒有臨床文獻可對,故不作文獻支持宣稱。本頁分析的內容原文出自來源頁 ↗。
🔗 逐句分析(8 句)
HRA-70355428-0091
聘僱滿65歲之高齡勞工 雇主不得再以年滿65歲為由強制退休
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-12953349(與本機構共用官網 coreasia.com.tw)
HRA-70355428-0092
勞動部於近日正式發布函釋,釐清《勞動基準法》第54條第1項第1款關於「強制退休」規定之適用爭議。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-12953349(與本機構共用官網 coreasia.com.tw)
HRA-70355428-0093
勞動部強調,若雇主在聘僱勞工時,勞工已年滿65歲,則在契約期間,雇主不得再援引《勞動基準法》第54條第1項第1款規定,以「年滿65歲」為理由強制勞工退休,以落實對高齡者就業權益的實質保障。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-12953349(與本機構共用官網 coreasia.com.tw)
HRA-70355428-0094
勞動部表示,《勞動基準法》第54條第1項第1款規定,旨在保障勞工若於未滿65歲前即受僱,在持續工作至65歲前,雇主不得任意要求其退休,以保障勞工就業權益。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-12953349(與本機構共用官網 coreasia.com.tw)
HRA-70355428-0095
但如果雇主於僱用時,已知悉勞工年齡已超過65歲,仍決定僱用,代表雙方已就該高齡條件達成契約合意,此種情形與勞動基準法第54條第1項第1款規範的「持續受僱期間年滿65歲」情形有所不同,自然沒有《勞動基準法》第54條第1項第1款強制退休規定之適用。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-12953349(與本機構共用官網 coreasia.com.tw)
HRA-70355428-0096
勞動部提醒雇主,對於已滿65歲才受僱之勞工,雇主如欲終止勞動契約,必須回歸《勞動基準法》的契約終止規定,也就是應視個案情況,確認是否有《勞動基準法》第11條、第12條或第13條但書等規定的情事,避免觸法。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-12953349(與本機構共用官網 coreasia.com.tw)
HRA-70355428-0097
勞動部呼籲,因應超高齡社會,企業應打造友善高齡之職場環境,充分發揮銀髮人才之長處。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-12953349(與本機構共用官網 coreasia.com.tw)
HRA-70355428-0098
未來勞動部將持續落實相關法規之宣導與執行,確保高齡勞工權益保障,貢獻所長。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級;語料來源實體 hra-12953349(與本機構共用官網 coreasia.com.tw)
🗂 相關分析(8 篇)
🏛 看本館 IDA 大使館 →server-rendered · 驗證度=文獻支持度 · idaeo-platform