🔗 IDA 逐句验证 · SENTENCE ANALYSIS
警示︰以下案例含有部份手術血腥畫面 逐句验证
0
可证明
4
部分支持
2
待查
0
矛盾
这页量什么：逐句标示此文章的对外说法能否被牙科研究文献支持。可证明／部分支持者附真实 PubMed 文献；待查／矛盾者只标「查阅过但不足／有反证」，不作支持宣称。本页分析的内容原文出自来源页 ↗。
🔗 逐句分析（6 句）
DNT-0A89B7365275
警示︰以下案例含有部份手術血腥畫面，請自行斟酌是否瀏覽 PRF、Ti Mesh補骨植牙手術 臨床症狀 牙根病變、硬組織感染，患齒應予拔除，患者選擇植牙修復，預估感染部位清創後，骨寬度不足無法包覆植體，必須先解決骨量問題。
◐ 部分支持（范围注记如下）
已支持范围：evidence 直接斷言患者有骨量不足需補骨以支持未來植牙，且使用客製化鈦網進行引導骨再生。
DNT-D3A7611D8FE6
治療前(牙齒病變牙周發炎腫脹) 治療後(補骨植入植體牙周健康) 治療前(骨寬度僅3.94mm) 治療後(骨寬度達6.75mm) 手術翻瓣可見病變牙齒感染情況、 骨骼已受侵蝕 清創感染的軟硬組織後，植體植入時骨量明顯不足。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-FEFEF137C9BB
- 最後裝戴假牙贋復完成治療 治療前缺牙、骨骼條件不佳 術中補骨合併導引板手術植入植體 術中裝置鈦膜並鋪填PRF自體蛋白膜 六個月後切開牙肉取出鈦膜 比對-治療前缺牙，骨骼及牙周狀況差 比對-治療前骨骼感染缺損 比對-治療前X光 治療後骨骼健康、假牙贋復 術中PRF自體血液萃出富含血小板纖維蛋白混合骨粉 術後縫合 將鈦膜移除 比對-治療後骨骼牙肉恢復良好 比對-治療後骨質骨量健康生長 比對-治療後X光(已補骨植入植體) 微創植牙病例 澳洲名媛來台渡假兼看牙，三日完成植牙及假牙修復。
◐ 部分支持（范围注记如下）
已支持范围：evidence 直接陳述補骨、引導骨再生及脊劈開技術可促進新骨形成。
DNT-82FA35C728A4
第二天 植牙手術不需切割牙齦翻開牙肉，藉助導引板鑽入植體，精準、安全、出血量極少，１5分鐘完成手術。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-15300F735CEF
臨床症狀 在他處植牙後軟硬組織感染，造成植體周圍炎、骨骼缺損。
◐ 部分支持（范围注记如下）
已支持范围：evidence 直接定義植體周圍炎為細菌感染引起的軟硬組織發炎，且細菌侵入齒槽骨可導致骨缺損。
DNT-E0481B3D4609
植牙手術及裝牙一次完成 5個月前補骨修復牙周健康 移除前次補骨時裝置的鈦膜 骨骼生長的形體質量均非常理想 以導引板精準定位植入植體 裝置客製化支台齒 不必等待立即裝戴假牙 回診拆線，
◐ 部分支持（范围注记如下）
已支持范围：evidence 直接陳述補骨後經過6個月癒合再進行植牙，與 claim 中「5個月前補骨」之時間相近但非完全一致。
🗂 相关分析（1 篇）
🏛 看本诊所 IDA 大使馆 →server-rendered · 验证度＝文献支持度 · idaeo-platform