🔗 IDA 逐句验证 · SENTENCE ANALYSIS
逐句验证分析
0
可证明
0
部分支持
2
待查
0
矛盾
这页量什么：逐句标示此文章的对外说法能否被牙科研究文献支持。可证明／部分支持者附真实 PubMed 文献；待查／矛盾者只标「查阅过但不足／有反证」，不作支持宣称。本页分析的内容原文出自来源页 ↗。
🔗 逐句分析（2 句）
DNT-18DE90702976
銀粉填補不但影響美觀，又有金屬溶出的疑慮，因此如果原來的齒質足夠，有些牙醫師也會建議採用假牙牙套。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-AE85BA58C841
後牙區牙齒小缺角 根管治療後 活髓保存術療程後 牙齒間的鄰接面 蛀牙補輟 3D齒雕(陶瓷嵌體)成本高、取模難，交給專業漾美學 上述的3D齒雕(陶瓷嵌體)缺點，多半是技術層面，這也是有些醫師選擇不做3D齒雕的原因，只做全瓷冠的原因，相較於3D齒雕(陶瓷嵌體)，全瓷冠方便許多，但這代表著患者會失去更多齒質，這也是漾美學牙醫診所不願見到的事情。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：後牙區小缺角、根管治療、活髓保存、鄰接面蛀牙、3D齒雕成本/取模難、全瓷冠會失去較多齒質、以及漾美學診所的立場，均未出現在 evidence 中。
🗂 相关分析（8 篇）
🏛 看本诊所 IDA 大使馆 →server-rendered · 验证度＝文献支持度 · idaeo-platform