🔗 IDA 逐句验证 · SENTENCE ANALYSIS

例如需要先進行拔牙、矯正、牙周 逐句验证

新城牙醫診所 · 来源页 www.sing-cheer.com.tw/scheer/ser…e_detail.jsp?psvid=4&cid=44 ↗ · c · 5 句逐句验证 · ← 回分析列表

0
可证明
1
部分支持
4
待查
0
矛盾
这页量什么:逐句标示此文章的对外说法能否被牙科研究文献支持。可证明/部分支持者附真实 PubMed 文献;待查/矛盾者只标「查阅过但不足/有反证」,不作支持宣称。本页分析的内容原文出自来源页 ↗。

🔗 逐句分析(5 句)

DNT-48A2C8442F7E
例如需要先進行拔牙、矯正、牙周、牙隨等不同的處理,甚至患者的身體有特殊狀況,像惡性高血壓、中風、巴金森症等等,需要內科醫師的會診,時就要考慮:牙醫師本身在內科及牙科各項專門技術及學識上的能力。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:拔牙、矯正、牙周、牙髓等處理,以及惡性高血壓、中風、巴金森症需內科會診與牙醫師能力考量
DNT-003781A8FA3B
但是對下顎的全口假牙穩定度很少能滿意。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:claim 指「下顎的全口假牙穩定度很少能滿意」,但 evidence 是關於 removable partial dentures 與對咬牙過度萌出(overeruption)的初步研究,未提及下顎全口假牙穩定度。
DNT-49671C1AA915
避免作活動假牙,因為單顆活動假牙在   取出清潔時,吞下去的機會比起多顆活動假牙真是大太多了,也很危險。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:單顆活動假牙在取出清潔時比多顆活動假牙更容易吞下且危險的宣稱
DNT-40E8B7BE05FB
當然植牙絕對是單顆缺牙的最好選擇,能夠避免旁牙的切削,又不會增加旁牙的負擔,絕對好處多多。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-8A627F3A21D9
當上顎前牙區域缺牙一段時間   ,常見的齒槽骨嚴重萎縮,固定假牙通常無法撐起唇部,也難以避免補綴物和軟 組織的接縫暴露,因此建議以活動假牙來補綴。
◐ 部分支持(范围注记如下)
Predictors of Tooth Loss in Patients Wearing a Partial Removable Dental Prosthesis.The International journal of prosthodontics · 2016 · PMID 27479350
已支持范围:局部活動假牙廣泛用於取代缺牙。

🗂 相关分析(8 篇)

c · www.sing-cheer.com.tw/scheer/ser…_detail.jsp?psvid=11&cid=43逐句分析(3 句)→
c · www.sing-cheer.com.tw/scheer/ser…e=1&l_page=1&is_search=逐句分析(1 句)→
c · www.sing-cheer.com.tw/scheer/ser…e_detail.jsp?psvid=5&cid=46逐句分析(1 句)→
c · www.sing-cheer.com.tw/scheer/cas…e=2&l_page=2&is_search=逐句分析(2 句)→
c · www.sing-cheer.com.tw/scheer/cas…e=1&l_page=2&is_search=逐句分析(4 句)→
c · www.sing-cheer.com.tw/scheer/cas…e=1&l_page=2&is_search=逐句分析(3 句)→
c · www.sing-cheer.com.tw/scheer/cas…e=2&l_page=2&is_search=逐句分析(1 句)→
c · www.sing-cheer.com.tw/scheer/environment.jsp逐句分析(1 句)→
🏛 看本诊所 IDA 大使馆 →
← 上一篇分析下一篇分析 →整站分数图表

server-rendered · 验证度=文献支持度 · idaeo-platform