🔗 IDA 逐句验证 · SENTENCE ANALYSIS
有可能家裡老大人們已經缺牙已久了 逐句验证
0
可证明
2
部分支持
5
待查
0
矛盾
这页量什么：逐句标示此文章的对外说法能否被牙科研究文献支持。可证明／部分支持者附真实 PubMed 文献；待查／矛盾者只标「查阅过但不足／有反证」，不作支持宣称。本页分析的内容原文出自来源页 ↗。
🔗 逐句分析（7 句）
DNT-A4B9B5FB0A2F
有可能家裡老大人們已經缺牙已久了，衛生福利部國民健康署的統計資料顯示，台灣65歲以上的老年人口，平均缺牙數高達14顆，相當於少了一半的牙齒，不僅老人家平日進食咀嚼困難，進而消化不良之外，同時也大幅提升罹患牙周病的風險。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：全部主張均未被支持：台灣衛福部國健署統計、65歲以上平均缺牙14顆、相當於少一半牙齒、咀嚼困難、消化不良、提升牙周病風險等；證據為美國1999-2014年資料，未提及台灣或平均缺牙14顆。
DNT-65534D38B4AF
植牙技術在國內已十分成熟，手術成功率都在9成以上，透過精良的植牙手術，銀髮族除了擺脫缺牙困擾，新牙的使用期限長，穩定性高，外觀及品質都像真牙一樣，吃東西時，更不會有沒來由的異物感。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-112744BA2669
吳權倫醫師表示，在考量牙齦健康及咬合力，全瓷冠假牙的咬合面採用二氧化鋯材質，硬度近似真牙，大幅減少了傳統金屬烤瓷假牙的陶瓷崩裂的情形。
◐ 部分支持（范围注记如下）
已支持范围：全瓷冠（ceramic crowns）相較於金屬冠與金屬烤瓷冠，牙菌斑堆積與牙齦發炎較少。
DNT-CF41C79217D2
cid=1,10&id=16755 目前在歐美各國都已經成為假牙首選的全瓷冠，由於顏色或透光度比傳統假牙要來得好，陶瓷跟人體相容度也高，十分受到國內外牙科專業醫師推薦。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-6580CACA3899
」醫師強調，就牙齦健康及咬合力來說，全瓷冠的表現依舊是不容小覷。
◐ 部分支持（范围注记如下）
已支持范围：evidence 支持全瓷冠在牙齦健康方面，牙菌斑堆積與牙齦發炎少於金屬及金屬燒瓷冠。
DNT-3F7B0B705978
由於後牙需承受比較大的咬合力量，以目前較常使用的二氧化鋯全瓷冠假牙來說，是強度相當高的人工化合物，足以應付人體咬合需求。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：後牙咬合力、二氧化鋯全瓷冠的材質強度、以及足以應付人體咬合需求等宣稱全部未被支持。
DNT-94DE27CFD8C1
再加上現在的全瓷冠能夠直接將二氧化鋯置於咬合面，便可大幅避免傳統金屬陶瓷假牙，容易出現陶瓷崩裂的情況。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：全瓷冠將二氧化鋯置於咬合面可避免金屬陶瓷假牙陶瓷崩裂的說法，證據未提及。
🗂 相关分析（8 篇）
🏛 看本诊所 IDA 大使馆 →server-rendered · 验证度＝文献支持度 · idaeo-platform