🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
有可能家裡老大人們已經缺牙已久了 一文ごとの検証
0
証明可能
2
部分的に支持
5
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（7 文）
DNT-A4B9B5FB0A2F
有可能家裡老大人們已經缺牙已久了，衛生福利部國民健康署的統計資料顯示，台灣65歲以上的老年人口，平均缺牙數高達14顆，相當於少了一半的牙齒，不僅老人家平日進食咀嚼困難，進而消化不良之外，同時也大幅提升罹患牙周病的風險。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全部主張均未被支持：台灣衛福部國健署統計、65歲以上平均缺牙14顆、相當於少一半牙齒、咀嚼困難、消化不良、提升牙周病風險等；證據為美國1999-2014年資料，未提及台灣或平均缺牙14顆。
DNT-65534D38B4AF
植牙技術在國內已十分成熟，手術成功率都在9成以上，透過精良的植牙手術，銀髮族除了擺脫缺牙困擾，新牙的使用期限長，穩定性高，外觀及品質都像真牙一樣，吃東西時，更不會有沒來由的異物感。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-112744BA2669
吳權倫醫師表示，在考量牙齦健康及咬合力，全瓷冠假牙的咬合面採用二氧化鋯材質，硬度近似真牙，大幅減少了傳統金屬烤瓷假牙的陶瓷崩裂的情形。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：全瓷冠（ceramic crowns）相較於金屬冠與金屬烤瓷冠，牙菌斑堆積與牙齦發炎較少。
DNT-CF41C79217D2
cid=1,10&id=16755 目前在歐美各國都已經成為假牙首選的全瓷冠，由於顏色或透光度比傳統假牙要來得好，陶瓷跟人體相容度也高，十分受到國內外牙科專業醫師推薦。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-6580CACA3899
」醫師強調，就牙齦健康及咬合力來說，全瓷冠的表現依舊是不容小覷。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 支持全瓷冠在牙齦健康方面，牙菌斑堆積與牙齦發炎少於金屬及金屬燒瓷冠。
DNT-3F7B0B705978
由於後牙需承受比較大的咬合力量，以目前較常使用的二氧化鋯全瓷冠假牙來說，是強度相當高的人工化合物，足以應付人體咬合需求。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：後牙咬合力、二氧化鋯全瓷冠的材質強度、以及足以應付人體咬合需求等宣稱全部未被支持。
DNT-94DE27CFD8C1
再加上現在的全瓷冠能夠直接將二氧化鋯置於咬合面，便可大幅避免傳統金屬陶瓷假牙，容易出現陶瓷崩裂的情況。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全瓷冠將二氧化鋯置於咬合面可避免金屬陶瓷假牙陶瓷崩裂的說法，證據未提及。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform