🔗 IDA 逐句验证 · SENTENCE ANALYSIS
一位長期往返美國與台灣的竹科高級主管 逐句验证
0
可证明
0
部分支持
3
待查
1
矛盾
这页量什么:逐句标示此文章的对外说法能否被牙科研究文献支持。可证明/部分支持者附真实 PubMed 文献;待查/矛盾者只标「查阅过但不足/有反证」,不作支持宣称。本页分析的内容原文出自来源页 ↗。
🔗 逐句分析(4 句)
DNT-1FA0F657D8F1
一位長期往返美國與台灣的竹科高級主管,透過親友介紹來到光明牙醫就診時,從對治療方案的懷疑、猶豫、質疑,溫智博醫師花了半年之久,取得了他的全盤信任,甚至介紹家人小孩,來到光明就診,醫病間的信任,是光明牙醫的核心精神之一。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:一位長期往返美國與台灣的竹科高級主管……醫病間的信任,是光明牙醫的核心精神之一。
DNT-7AFEE4361876
「這位病患之前在美國時牙痛就醫,需進行根管治療,由於美國的醫療制度和台灣不太相同,病患被轉診多次卻得不到理想的治療效果,對牙科治療已失去信任。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:未提及美國醫療制度、轉診經歷或患者信任問題
DNT-823249FBCA87
」 溫智博醫師說,由於資訊的發達,許多病人在就診前都會先上網查詢,這位病人也一樣,他認為植牙是種侵入性的手術,對於植牙會不會造成顏面神經的破壞、手術的風險與術後的成效等,他不斷地反覆和病人溝通,「我曾經動過手術,我了解病人的心態,因此當病人反覆確認治療的過程時,一定是不厭其煩地告知,直到他清楚明白。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-F6DE8CEB9ACA
溫智博醫師說,病人經過兩年的牙科治療,對於成果十分滿意,不但定期回診檢查,也把老婆和小孩介紹到光明牙醫,病人太太的一句「我先生非常信任你」,把全家的牙齒健康,都交給光明牙醫把關,病人對醫師的信任,就是對光明牙醫的肯定。
✕ 有反证/矛盾
查阅了 10 篇候选文献,发现反证(未支持此说法);待补:整个claim:温智博医师陈述的病人满意、介绍家人等
🗂 相关分析(8 篇)
🏛 看本诊所 IDA 大使馆 →server-rendered · 验证度=文献支持度 · idaeo-platform