🔗 IDA 逐句验证 · SENTENCE ANALYSIS
逐句验证分析
0
可证明
0
部分支持
3
待查
0
矛盾
这页量什么：逐句标示此文章的对外说法能否被牙科研究文献支持。可证明／部分支持者附真实 PubMed 文献；待查／矛盾者只标「查阅过但不足／有反证」，不作支持宣称。本页分析的内容原文出自来源页 ↗。
🔗 逐句分析（3 句）
DNT-808418557334
當牙周袋過深、反覆腫脹流血，單靠洗牙與深層刮治已無法穩定病情時，醫師便可能會評估是否需要進一步進行翻瓣手術。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：「牙周袋過深、反覆腫脹流血、洗牙/深層刮治無效後評估翻瓣手術」的完整命題；evidence僅陳述SRP對根管治療牙齒牙周袋的改善效果
DNT-882F071D23B9
即使是在符合健保條件的醫療院所， 以下項目一律屬於自費 ，不論在哪裡治療： 額外耗材與再生材料：骨粉、再生膜、牙周再生相關材料 先進或輔助技術：水雷射、特殊微創或輔助器械。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：健保/自費給付分類、骨粉/再生膜/牙周再生材料、水雷射/特殊微創或輔助器械之『一律自費』宣稱；證據僅評論雷射治療牙周炎之臨床效益爭議，未涉及任何費用或健保規定。
DNT-9DAE94C946AD
當非手術治療（如深層清潔、牙周刮治）無法有效控制病情時，醫師才會評估是否需要進一步進行翻瓣手術， 並非所有牙周病患者都一定需要做到這一步 。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 相关分析（8 篇）
🏛 看本诊所 IDA 大使馆 →server-rendered · 验证度＝文献支持度 · idaeo-platform