🔗 IDA 逐句驗證 · SENTENCE ANALYSIS
逐句驗證分析
0
可證明
0
部分支持
4
待查
0
矛盾
這頁量什麼:逐句標示此文章的對外說法能否被牙科研究文獻支持。可證明/部分支持者附真實 PubMed 文獻;待查/矛盾者只標「查閱過但不足/有反證」,不作支持宣稱。本頁分析的內容原文出自來源頁 ↗。
🔗 逐句分析(4 句)
DNT-646D41E6264F
貼近患者需求 臺灣植牙先驅 袁旺泉表示,自己曾診治過不少願意花重金解決缺牙困擾的患者,但那時的醫療技術主要是替患者打造舒適的假牙,隨著患者的年歲漸長,牙齦及齒槽骨萎縮會導致患者愈來愈戴不住假牙,為此,袁旺泉與師長、同儕開始著手植牙技術研究,堪稱臺灣引進植牙治療先驅。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:袁旺泉的個人經歷、患者求診意願、過往假牙技術、牙齦及齒槽骨萎縮與假牙配戴關係、其植牙研究歷程,以及「臺灣引進植牙治療先驅」等陳述,均未獲 evidence 支持。
DNT-2F63288A057C
袁旺泉說:「植牙技術的歷史可追朔至二十世紀中期瑞典的骨科醫師的研究,站在病人的立場,全口牙齒只要滿二十四顆,就能達到七成以上的咬合功能,且近年的植牙技術能突破牙床骨萎縮的限制,是許多年長病患的口腔良藥」。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:植牙歷史起源、二十四顆牙達七成咬合、突破骨萎縮及老年良藥等主張均未被支持
DNT-3BAFB06C146B
在植牙技術還不普及的三十年前,袁旺泉就曾請貿易商進口設備、材料,打造植牙所需要的設備,待臺灣整體經濟水準提高後,植牙需求日益增大,市場才逐漸普及。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:袁旺泉三十年前引進植牙設備、臺灣經濟與市場普及過程均未被支持
DNT-AAA59FF0B817
談到現在的臺灣牙醫現況,袁旺泉認為植牙普及的好處是醫療平民化,但削價競爭難免對整體醫療品質造成傷害,新城牙醫能做的,就是堅持做到最好,非衛生署通過的材料不用,院內甚至設立媲美醫學中心級的消毒設備,為的就是讓患者在診所也能擁有最好的醫療品質。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 相關分析(5 篇)
🏛 看本診所 IDA 大使館 →server-rendered · 驗證度=文獻支持度 · idaeo-platform