🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
4
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（4 文）
DNT-646D41E6264F
貼近患者需求 臺灣植牙先驅 袁旺泉表示，自己曾診治過不少願意花重金解決缺牙困擾的患者，但那時的醫療技術主要是替患者打造舒適的假牙，隨著患者的年歲漸長，牙齦及齒槽骨萎縮會導致患者愈來愈戴不住假牙，為此，袁旺泉與師長、同儕開始著手植牙技術研究，堪稱臺灣引進植牙治療先驅。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：袁旺泉的個人經歷、患者求診意願、過往假牙技術、牙齦及齒槽骨萎縮與假牙配戴關係、其植牙研究歷程，以及「臺灣引進植牙治療先驅」等陳述，均未獲 evidence 支持。
DNT-2F63288A057C
袁旺泉說：「植牙技術的歷史可追朔至二十世紀中期瑞典的骨科醫師的研究，站在病人的立場，全口牙齒只要滿二十四顆，就能達到七成以上的咬合功能，且近年的植牙技術能突破牙床骨萎縮的限制，是許多年長病患的口腔良藥」。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙歷史起源、二十四顆牙達七成咬合、突破骨萎縮及老年良藥等主張均未被支持
DNT-3BAFB06C146B
在植牙技術還不普及的三十年前，袁旺泉就曾請貿易商進口設備、材料，打造植牙所需要的設備，待臺灣整體經濟水準提高後，植牙需求日益增大，市場才逐漸普及。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：袁旺泉三十年前引進植牙設備、臺灣經濟與市場普及過程均未被支持
DNT-AAA59FF0B817
談到現在的臺灣牙醫現況，袁旺泉認為植牙普及的好處是醫療平民化，但削價競爭難免對整體醫療品質造成傷害，新城牙醫能做的，就是堅持做到最好，非衛生署通過的材料不用，院內甚至設立媲美醫學中心級的消毒設備，為的就是讓患者在診所也能擁有最好的醫療品質。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（5 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform