🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

一文ごとの検証

康橋牙醫診所 · 取得元ページ www.topimplant.com.tw/?p=1589 · c · 13 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
2
部分的に支持
11
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページにあります。

🔗 一文ごとの解析(13 文)

DNT-0B4D0D8311DE
假牙、植牙優缺點比一比 缺牙一定要補的觀念大家都懂,幾乎每間診所服務項目一定都有的植牙,難道強勢完勝假牙,一顆造價不斐的 植牙缺點 、 植牙優點 有哪些,民眾該如何選擇適合自己的補牙方式,假牙、 植牙優缺點 比一比。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-CCE281545927
治療時間長是植牙缺點 活動假牙可以快速取得 以傳統活動假牙來說,整副假牙由金屬勾環勾在健康牙齒上,咀嚼咬合力主要由牙齦軟組織承擔,每次使用後必須摘下清洗維持口腔清潔。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:植牙治療時間長、活動假牙快速取得、金屬勾環、牙齦承擔咬合力、需摘下清洗等宣稱均未被 evidence 提及。
DNT-8F0B3FC5A577
可以快速取得假牙、恢復咀嚼功能是活動假牙優點,目前而言療程太長是 植牙缺點 之一,但活動假牙僅靠在牙齦上,異物感較明顯,咬合咀嚼力道也較弱,吃東西時可能會鬆動搖晃、位移,需要長時間適應磨合。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:活動假牙可快速取得、恢復咀嚼、僅靠牙齦、異物感明顯、咬合力弱、鬆動位移與需長時間適應,以及植牙療程太長等全句主張
DNT-4D90C5408591
再者,活動假牙缺乏人工牙根刺激,不可逆的骨質會逐漸流失、牙齦萎縮,當牙齦與活動假牙無法密合時,就必須重新製作一副,多花一次費用。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:活動假牙缺乏人工牙根刺激導致骨質流失、牙齦萎縮、密合不良及重新製作費用等宣稱
DNT-DFF3DC9BC2FE
牙橋缺一顆補三顆 修磨健康牙齒較可惜 康橋牙醫周安平院長指出,隨著醫學進步,固定假牙(牙橋)改善了活動假牙必須拿上拿下的缺點,牙齒終於可以固定在牙床上,固定假牙(牙橋)以兩側健康牙齒牙根作為分散咀嚼力道的支撐點,將兩側健康牙齒修小,再套上三顆假牙一組的牙橋。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:證據未提及牙橋缺一補三、修磨健康牙齒、以兩側牙根支撐或康橋牙醫周安平院長之宣稱
DNT-137994BE4048
固定假牙(牙橋)「補一顆做三顆」犧牲珍兩顆真牙齒質較為可惜,再加上同樣沒有人工牙根,當時間一久牙齦萎縮,牙橋與牙齦會逐漸不密合,出現縫隙,容易卡菜渣清潔不易,容易成為牙周病、蛀牙的溫床,需要多費心思注意清潔問題,關於這點則算 植牙優點 ,因為為了讓植體能夠固定,植牙時就會植入人工牙根,但無論是 植牙缺點或假牙缺點 ,「清潔」都是相當重要的工作。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:固定假牙(牙橋)補一顆做三顆、犧牲兩顆真牙齒質、牙齦萎縮後不密合縫隙、易卡菜渣、成為牙周病蛀牙溫床,以及植牙有人工牙根等比較宣稱
DNT-4F1E94AB7591
植牙優點&植牙缺點 仿真牙咀嚼力最佳 但需手術、造價高 康橋牙醫周安平院長表示,至於仿真牙結構的「植牙」,有了可以與骨質完全結合的植體(人工牙跟),完美解決假牙缺乏牙根刺激骨質流失、牙齦萎縮的命運。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:植體支持式固定假牙治療後,患者自覺咀嚼功能與生活品質顯著改善(與 claim 中咀嚼力相關的部分)。
DNT-1B49843D15DE
植牙缺點 也不是沒有,植牙需要補骨、補肉、手術置入植體,整體療程需要半年至一年,如果是年紀較大的長者,對身體來說無疑是一項負擔;植牙成功率雖高達95%以上,但臨床上也會出現植牙失敗案例,而且植牙造價不斐,一顆動輒6~15萬,對一般民眾來說,也是一項經濟上的負擔。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-39C586A89EBF
就長遠來說,植牙整體使用感受跟真牙相近,不可逆的副作用少, 一顆植牙保養得宜,使用15年以上都沒問題 ,對於必須使用一輩子且關乎日常飲食的牙齒來說,是一項較優質的補牙選擇。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
A 10-year retrospective radiographic study of implantium dental implants.The International journal of periodontics & restorative dentistry · 2015 · PMID 25734706
支持された範囲:74名患者242顆植體追蹤至10年,5顆失敗,植體存活率97.9%
DNT-25965864C384
假牙、植牙優缺點比一比 一張表讓您秒懂 補牙方式 人工植牙 固定假牙(牙橋) 活動假牙 方式 齒槽骨植入人工牙根,
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-C65D3B9993EF
十年保固免費處理 康橋 板橋牙醫 植牙特別挑選國際知名 植體品牌 (瑞典Nobel植體、韓國Osstem植體、瑞典SPI植體),針對植牙植體提供十年優質的保固(非人為破壞),並安排植牙患者定期回診追蹤,只要植體於十年內有任何問題,都可以免費進行診療處理,不收取任何費用,真正給予實質的保障!
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:康橋板橋牙醫、Nobel/Osstem/SPI 植體品牌、十年免費保固、定期回診追蹤、免費處理等機構宣稱
DNT-721ADFEE38F2
台北植牙專家 —康橋牙醫周安平院長,具口腔顎面外科背景,對人體口腔、顏面神經血管位置了如指掌,對全口植牙等各類困難植牙具備完善的解決能力,全面評估植牙優點與 植牙缺點 ,熟練精準進行植牙手術;康橋植牙中心堅持選用真正對患者有幫助的高規格設備,進口具備實際療效、高品質醫學中心等級醫療器材,讓您享受穩定、安全的植牙體驗。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-61B8728942BA
醫師親授5大保養密技 延伸閱讀: 【植牙壽命Q&A】植牙可以用多久?
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。

🗂 関連解析(8 件)

c · www.topimplant.com.tw/?p=1448一文ごとの解析(4 文)→
c · www.topimplant.com.tw/?p=1461一文ごとの解析(16 文)→
c · www.topimplant.com.tw/?p=1586一文ごとの解析(10 文)→
c · www.topimplant.com.tw/?p=1459一文ごとの解析(8 文)→
c · www.topimplant.com.tw/?p=1601一文ごとの解析(9 文)→
c · www.topimplant.com.tw/?p=1409一文ごとの解析(10 文)→
c · www.topimplant.com.tw/?p=1596一文ごとの解析(8 文)→
c · www.topimplant.com.tw/?p=1580一文ごとの解析(5 文)→
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform