🔗 IDA SENTENCE ANALYSIS
Sentence-by-sentence verification
0
Provable
2
Partly supported
11
Pending
0
Contradicted
What this page measures: whether each outward-facing statement on this article can be supported by dental research literature. Provable and partly-supported statements carry real PubMed references; pending and contradicted ones are marked only as "examined but insufficient / counter-evidence found", with no claim of support. The analysed content itself lives on source page ↗.
🔗 Sentence-by-sentence analysis (13 statements)
DNT-0B4D0D8311DE
假牙、植牙優缺點比一比 缺牙一定要補的觀念大家都懂，幾乎每間診所服務項目一定都有的植牙，難道強勢完勝假牙，一顆造價不斐的 植牙缺點 、 植牙優點 有哪些，民眾該如何選擇適合自己的補牙方式，假牙、 植牙優缺點 比一比。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-CCE281545927
治療時間長是植牙缺點 活動假牙可以快速取得 以傳統活動假牙來說，整副假牙由金屬勾環勾在健康牙齒上，咀嚼咬合力主要由牙齦軟組織承擔，每次使用後必須摘下清洗維持口腔清潔。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 植牙治療時間長、活動假牙快速取得、金屬勾環、牙齦承擔咬合力、需摘下清洗等宣稱均未被 evidence 提及。
DNT-8F0B3FC5A577
可以快速取得假牙、恢復咀嚼功能是活動假牙優點，目前而言療程太長是 植牙缺點 之一，但活動假牙僅靠在牙齦上，異物感較明顯，咬合咀嚼力道也較弱，吃東西時可能會鬆動搖晃、位移，需要長時間適應磨合。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 活動假牙可快速取得、恢復咀嚼、僅靠牙齦、異物感明顯、咬合力弱、鬆動位移與需長時間適應，以及植牙療程太長等全句主張
DNT-4D90C5408591
再者，活動假牙缺乏人工牙根刺激，不可逆的骨質會逐漸流失、牙齦萎縮，當牙齦與活動假牙無法密合時，就必須重新製作一副，多花一次費用。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 活動假牙缺乏人工牙根刺激導致骨質流失、牙齦萎縮、密合不良及重新製作費用等宣稱
DNT-DFF3DC9BC2FE
牙橋缺一顆補三顆 修磨健康牙齒較可惜 康橋牙醫周安平院長指出，隨著醫學進步，固定假牙（牙橋）改善了活動假牙必須拿上拿下的缺點，牙齒終於可以固定在牙床上，固定假牙（牙橋）以兩側健康牙齒牙根作為分散咀嚼力道的支撐點，將兩側健康牙齒修小，再套上三顆假牙一組的牙橋。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 證據未提及牙橋缺一補三、修磨健康牙齒、以兩側牙根支撐或康橋牙醫周安平院長之宣稱
DNT-137994BE4048
固定假牙（牙橋）「補一顆做三顆」犧牲珍兩顆真牙齒質較為可惜，再加上同樣沒有人工牙根，當時間一久牙齦萎縮，牙橋與牙齦會逐漸不密合，出現縫隙，容易卡菜渣清潔不易，容易成為牙周病、蛀牙的溫床，需要多費心思注意清潔問題，關於這點則算 植牙優點 ，因為為了讓植體能夠固定，植牙時就會植入人工牙根，但無論是 植牙缺點或假牙缺點 ，「清潔」都是相當重要的工作。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 固定假牙（牙橋）補一顆做三顆、犧牲兩顆真牙齒質、牙齦萎縮後不密合縫隙、易卡菜渣、成為牙周病蛀牙溫床，以及植牙有人工牙根等比較宣稱
DNT-4F1E94AB7591
植牙優點&植牙缺點 仿真牙咀嚼力最佳 但需手術、造價高 康橋牙醫周安平院長表示，至於仿真牙結構的「植牙」，有了可以與骨質完全結合的植體（人工牙跟），完美解決假牙缺乏牙根刺激骨質流失、牙齦萎縮的命運。
◐ Partly supported (scope noted below)
Supported scope: 植體支持式固定假牙治療後，患者自覺咀嚼功能與生活品質顯著改善（與 claim 中咀嚼力相關的部分）。
DNT-1B49843D15DE
植牙缺點 也不是沒有，植牙需要補骨、補肉、手術置入植體，整體療程需要半年至一年，如果是年紀較大的長者，對身體來說無疑是一項負擔；植牙成功率雖高達95%以上，但臨床上也會出現植牙失敗案例，而且植牙造價不斐，一顆動輒6~15萬，對一般民眾來說，也是一項經濟上的負擔。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-39C586A89EBF
就長遠來說，植牙整體使用感受跟真牙相近，不可逆的副作用少， 一顆植牙保養得宜，使用15年以上都沒問題 ，對於必須使用一輩子且關乎日常飲食的牙齒來說，是一項較優質的補牙選擇。
◐ Partly supported (scope noted below)
Supported scope: 74名患者242顆植體追蹤至10年，5顆失敗，植體存活率97.9%
DNT-25965864C384
假牙、植牙優缺點比一比 一張表讓您秒懂 補牙方式 人工植牙 固定假牙（牙橋） 活動假牙 方式 齒槽骨植入人工牙根，
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-C65D3B9993EF
十年保固免費處理 康橋 板橋牙醫 植牙特別挑選國際知名 植體品牌 （瑞典Nobel植體、韓國Osstem植體、瑞典SPI植體），針對植牙植體提供十年優質的保固（非人為破壞），並安排植牙患者定期回診追蹤，只要植體於十年內有任何問題，都可以免費進行診療處理，不收取任何費用，真正給予實質的保障！
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 康橋板橋牙醫、Nobel/Osstem/SPI 植體品牌、十年免費保固、定期回診追蹤、免費處理等機構宣稱
DNT-721ADFEE38F2
台北植牙專家 —康橋牙醫周安平院長，具口腔顎面外科背景，對人體口腔、顏面神經血管位置了如指掌，對全口植牙等各類困難植牙具備完善的解決能力，全面評估植牙優點與 植牙缺點 ，熟練精準進行植牙手術；康橋植牙中心堅持選用真正對患者有幫助的高規格設備，進口具備實際療效、高品質醫學中心等級醫療器材，讓您享受穩定、安全的植牙體驗。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-61B8728942BA
醫師親授5大保養密技 延伸閱讀： 【植牙壽命Q&A】植牙可以用多久？
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 Related analyses (8)
🏛 View this clinic's IDA embassy →
server-rendered · verifiability = degree of literature support · idaeo-platform