🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
第一個病例有拔牙也有打骨釘，矯正後的照片 一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
5
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（5 文）
DNT-DEFB6F5914DE
案例分享 | Case Home > 案例分享 > 隱適美隱形矯正 王聿靖醫師的矯正暴牙實例 暴牙是矯正治療中數一數二常見的類型，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：暴牙是矯正治療中數一數二常見的類型，以及王聿靖醫師的隱適美案例
DNT-814F897F18A9
第一個病例有拔牙也有打骨釘，矯正後的照片，上顎兩側各有一個小洞，是骨釘剛移除的痕跡，不過不必擔心，大概三天後，牙齦癒合起來，就看不見了。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 陳述特定病例有拔牙及骨釘、矯正後上顎小洞、三天牙齦癒合等細節，但 evidence 為微創拔牙技術研究，未提及骨釘、矯正後照片、小洞或三天癒合
DNT-8766C6EEED55
第二個病例則只有拔牙，沒有打骨釘，這兩個病例雖然都是暴牙，但治療前的門牙角度和下巴位置不同，嘴唇厚度也不同，所以有不同的治療計劃。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 陳述第二病例只有拔牙無骨釘，且比較兩個病例的門牙角度、下巴、嘴唇等，evidence 僅為拔牙技術研究，未涉及病例比較、骨釘或面部特徵
DNT-6C421B42B909
因為大臼齒比平常矯正拔除的小臼齒大至少1.5倍，所以要關閉這個空間是很花時間的，再加上把後面兩顆臼齒前拉，邊拉要邊控制臼齒往前傾倒的副作用，避免牙冠拉過來，牙根卻沒跟過來的冏境，將來容易產生牙周問題。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-43BF5F0039B6
兩年多的矯正治療，讓牙齒整齊美麗，笑容更加自信，又能關閉缺牙的縫隙，解決了3顆要做植牙或假牙的煩惱和花費，對病人和醫師來說都是一個超完美的計畫。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform