🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
張先生 患者實例故事－根尖手術36根尖 張先生左… 一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
3
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（3 文）
DNT-FD3948D0C8B5
張先生 患者實例故事－根尖手術36根尖 張先生左下第一大臼齒已在別間診所做過根管治療且也打釘柱做了假牙，之後膿包的情形為期1個月左右，於是來本院尋求治療。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-0B26E667F3D8
術前PANO照 術前X光片 可看出近心牙根黑影明顯， 且有接近到隔壁小臼齒的現象 經由黃醫師評估過後，如要以傳統方法重新治療，會需要花費很長的時間，拆除牙冠及釘柱治療完還要重新製作假牙，代價會很高。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：術前X光所見、近心牙根黑影、接近隔壁小臼齒、傳統再治療耗時拆冠釘柱及高代價等主張，evidence 完全無關
DNT-FFE62E092C1B
因此黃醫師建議直接做根尖切除術，一來可以保留假牙冠也可以保留大部分的齒質，二來可以直接將根尖有感染的地方切除掉，使用超音波器械和三鈣礦聚化合物(MTA)充填，療程時間短，代價相對比較小。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整句 claim 均未被支持：根尖切除術、保留假牙冠與齒質、根尖感染切除、超音波器械與MTA充填、療程時間短及代價相對小等皆未出現在 evidence 中。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform