🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
兒童牙科中行為處理，父母佔了一份極重要的角色 一文ごとの検証
0
証明可能
1
部分的に支持
10
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（11 文）
DNT-A6DC688F666D
兒童牙科中行為處理，父母佔了一份極重要的角色，父母的言行常是加重或減輕困難的一大因素，下列”兒童牙科治療須知”，為人父母如能切實遵行，將可使兒童牙科治療更為順暢。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：父母參與兒童牙科治療與兒童順從性成正相關
DNT-C51DA6400FE6
” 如小孩問要幹什麼，可答 ”等牙醫叔叔 看之後才會知道” ，因為牙醫師不會只是”看”牙而已，而是治療。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：回答小孩「等牙醫叔叔看之後才會知道」以及牙醫師不只是看而是治療的論點
DNT-71F5B66668FB
2.有些父母因為本身過去之經驗，說牙色變，但帶小孩看牙齒時，請父母本身不要緊張，以輕鬆的態度帶子女看牙齒。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：父母過去經驗與緊張態度影響未被證據討論
DNT-03A2B51D4E06
因此，我們常常讓兒童用手摸摸治療器械，並且手握小鏡子依照牙醫師的說明看看自己的牙齒健康情形，以及了解牙醫師的治療步驟和結果。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim描述讓兒童摸器械、看鏡子等行為管理方法，evidence為EMS兒科急診研究，完全無關。
DNT-0E8E6E2B8493
(2) 聲音控制法 ─ 若遇兒童哭鬧時，牙醫師有時會以較大的音量引起兒童的注意，藉此建立威嚴使兒童能夠安靜與牙醫師進行溝通，進而配合診療行為。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim描述聲音控制法（較大音量建立威嚴），evidence為EMS兒科急診研究，無關。
DNT-4C4A395D1C6E
(3) 分離法 ─ 面對吵鬧的兒童，牙醫師為讓兒童獨自面對問題、自己解決問題，並儘速建立起與牙醫師互信的關係，會於適當時機以「父母在場陪伴與否」做為交換條件，直至兒童能夠安靜下來與牙醫師溝通並配合後續的診療行為。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：分離法之定義與應用時機的描述
DNT-856F6C980D83
當然，父母也僅是配合演戲而已，只要離開兒童的視線並且不發出聲音，就可以在任何地方觀望診療過程，讓兒童確知牙醫師擁有支配父母「在與不在」的權力。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-B1299371EEAC
4) 固定法 ─ 若前述的誘導方法仍無法讓兒童安靜地接受治療時，牙醫師會請醫護助理或父母協助輕輕地抓住兒童的手腕、按壓膝蓋，為的是保護兒童在診療過程裡不會受到任何的傷害。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です
DNT-A6AD955B691A
(5) 蓋口消音法 ─ 為使兒童能夠在短時間內安靜下來，持續與牙醫師保持互動，此時牙醫師會用手蓋住兒童的嘴巴，減少其哭聲，同時提高音量繼續和兒童溝通，以「不哭就叫怪手走開」為交換條件。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-438848BBD0DE
(6) 約束法 ─ 若是兒童的年紀較幼小，或尚無法理解「交換條件」之邏輯，牙醫師會斟酌使用『約束帶』固定住兒童，並且儘速完成診療行為。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-4FD649FFF00B
Prev Next 兒牙日記 長牙篇 外傷篇 看診篇 潔牙篇 齲齒治療篇 其他 主治項目 兒童牙醫 牙齒矯正 贗復植牙 牙周口外 You are here:   Home 醫生看診日記 兒童牙醫 看診篇 兒童牙科就診需知 給孩子們自信與健康，其實小朋友讓牙齒美觀後他們得自信心跟快樂是大人沒辦法理解的 兒牙日記 長牙篇 外傷篇 看診篇 潔牙篇 齲齒治療篇 其他 主治項目 兒童牙醫 牙齒矯正 贗復植牙 牙周口外 聯絡我們 台北市重慶北路三段278之1號8樓 02-2599-3738 Facebook Pinterest Twitter Instagram
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform