🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
斷裂面積大的則會建議以假牙來做修復 一文ごとの検証
0
証明可能
1
部分的に支持
12
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（13 文）
DNT-93196EC9CD2D
斷裂面積大的則會建議以假牙來做修復，如斷裂部位有傷害到神經，則需要合併根管治療。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：斷裂面積大用假牙修復，以及傷及神經需根管治療的適應症
DNT-1CB01D65529E
斷裂面在牙齦下 如果牙齒斷裂面有一部分在牙齦下，要判斷牙齒留不留得住第一步通常是以牙冠牙根比來做考量。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：断裂面在牙龈下时以牙冠牙根比作为第一步考量的临床步骤
DNT-AFE37DAF0077
從斷裂面下2mm到牙齒頂端為牙冠長度，到根尖為牙根長度，牙冠牙根長度比決定牙齒的去留。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：斷裂面下2mm定義、牙冠牙根長度比、牙齒去留決策
DNT-16E3801DCE02
如果牙冠牙根比 1:1，代表你的牙冠比牙根長，可能會出現頭重腳輕的狀況，這時候就建議拔除，考慮牙橋或是植牙的治療方式。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：如果牙冠牙根比 1:1，代表你的牙冠比牙根長，可能會出現頭重腳輕的狀況，這時候就建議拔除，考慮牙橋或是植牙的治療方式。
DNT-8F6906CC70E1
從Ｘ光上就可以大致判斷牙冠牙根的比例來決定這顆牙齒的去留。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim中关于从X光判断牙冠牙根比例决定牙齿去留，evidence未涉及
DNT-665E6B3600E6
這時候可以考慮以植牙或是牙橋來回復功能及美觀。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：主張中「可以考慮以植牙或是牙橋來回復功能及美觀」的建議，證據未提及牙橋或一般選項比較。
DNT-3734C6658726
牙冠牙根比例對於預後的影響 正常前況下，牙冠（就是露出在牙齦外的部分）一定是比牙根（牙齦裡的部分）短的，這樣才不會頭重腳輕。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-3BF7E1F8D005
當我們牙齒斷裂，為了假牙的包覆性，會把假牙邊緣往牙根方向延伸，造成牙冠變長，牙根變短而改變牙冠牙根比，目前來說極限的比例就是1:1，大於這個比例就表示牙冠比牙根長，容易造成根基不穩，牙齒晃動，所以斷掉的牙齒能不能留，牙冠牙根的比例是重點考量之一，如果你的牙根天生比別人長，那就有更多機會保留這顆牙齒。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：牙冠牙根比1:1极限、假牙边缘延伸导致牙根变短、比例大于1:1造成牙齿晃动等具体机制
DNT-AEDE3E3002D9
如果牙冠牙根比沒有太糟的斷牙，通常可以搭配牙冠增長手術，來讓斷裂的齒質露出牙齦，在做假牙保護起來達到斷牙復形的目的。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：牙冠增長手術、斷牙復形、牙冠牙根比、假牙保護
DNT-E4EF9DE6F48D
牙冠增長術，沒有加上矯正 單純手術，將牙齒周圍的軟硬組織往牙根方向降低，露出足夠的齒質來做牙齒。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：牙冠增長術的定義與操作
DNT-193BE9C65DA2
牙冠變長，牙根變短，該顆牙齒的牙齦線比左右兩顆牙齒低，較適合用在非美觀的區域。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：牙冠变长、牙根变短、牙龈线低且适合非美观区域的临床判断
DNT-242B562AB6D4
牙冠增長術，加上矯正 在手術前搭配矯正做治療，目的是先將牙齒拉高，再將周圍軟硬組織降低，來達到與周圍牙齒牙齦線一樣高度的目的。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：牙冠增長術加矯正，目的是拉高牙齒再降低周圍軟硬組織至與周圍牙齦線同高
DNT-0D33708C3A1D
會建議使用在美觀區，除了較美觀外，牙冠牙根比例也會比單純手術的比例好，缺點是時間較長，與需要額外的矯正費用。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：使用 custom abutment 在前牙美觀區可改善美觀
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform