🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

全口重建療程主要用於改善大範圍缺牙或嚴重牙周病導… 一文ごとの検証

彭光偉牙醫診所 · 取得元ページ www.peng-dental.com/about-full-mouth-reconstruction ↗ · c · 13 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
4
部分的に支持
9
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。

🔗 一文ごとの解析(13 文)

DNT-CACA67728115
全口重建療程主要用於改善大範圍缺牙或嚴重牙周病導致需要大量拔牙的患者,主要有4種重建方式,包括全口植牙、All on 4、植體搭配活動假牙、全口活動假牙,不同方式各有特點,價格也有很大的差異,可以根據自己預算及醫師評估選擇適合的全口重建方案。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Microbiota and clinical outcomes of implant-supported full-mandible dentures on patients with a history of periodontitis: A 5-year prospective cohort study.Journal of prosthodontics : official journal of the American College of Prosthodontists · 2025 · PMID 40478887
支持された範囲:使用种植体支持的全口假牙(固定式全口重建)用于有牙周病史的患者
DNT-C9C4E3838E4D
全口重建療程優缺點比較 全口植牙 All on 4全口重建 植體搭配活動假牙 活動假牙 療程介紹 如同真牙一樣單顆植入齒槽骨完成全口重建。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:All-on-4全口重建使用4顆植體支撐固定假牙
DNT-C34EE502A6D4
適合族群 較年輕、齒槽骨條件好的患者 想快速重建、預算有限、無法補骨者 較年長、全口無牙的患者 較年長、全口無牙的患者 治療時程 較長 較短 較短 較短 美觀度 比擬真牙 比擬真牙 較有假牙感 易有假牙感 穩定度 最佳 佳 適中 較差 咬合力 最佳 佳 適中 較差 耐用度 年限高 需正確清潔口腔及假牙才可延長使用年限 需正確清潔口腔及假牙才可延長使用年限 屬於活動式耗材,使用年限較短,需要定期更換確保舒適度 補骨量 較多 較少 較少 不須 清潔難易度 容易,如同真牙 較難,易有清潔死角 容易,每天飯後及睡前取下,並使用專用工具清洗 容易,每天飯後及睡前使用專用工具清洗,晚上使用專用清潔液浸泡 誰需要全口重建?
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:evidence 未比较不同重建方案在年龄、预算、美观、稳定、咬合力等方面的差异
DNT-90A83FB1E372
嚴重牙周病,需拔牙數較多者 多顆缺牙者 多顆牙齒嚴重蛀牙 大量牙齒嚴重鬆動 如果有以上狀況,長期不處理,不只會影響周圍牙齒,甚至會導致齒槽骨流失。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:嚴重蛀牙、創傷、牙周病可能導致拔牙
DNT-B5C7099E8871
全口重建費用會因為個人的口腔狀況、選擇的重建方式、植牙顆數或缺牙範圍、使用材料、額外療程及縣市地區等因素而異,以下提供5個主要影響價格因素給大家參考,讓大家更能掌握預算範圍。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-A1B244B5DFC0
其中人工植牙為單顆計算,價差會比較大。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:evidence未涉及人工植牙费用或单颗计价价差
DNT-7638FD6CD3A8
植體的品牌與材質關係到植牙穩定性、成功率、壽命、舒適度甚至可能會導致後遺症。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:整个 claim 关于植体品牌与材质影响稳定性、成功率等未被 evidence 直接支持
DNT-563F1C24F663
彭光偉牙醫使用30多年植體研發經驗的德國是Camlog廠牌,德國原廠進口,在植牙的成功率有高達97%以上,用看得見的老品牌讓患者獲得更好的植牙療程。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-DE4CE2E3CD7B
3. 需補骨範圍 齒槽骨就像一間房子的地基,如果齒槽骨有萎縮或骨質不足的狀況就會需要進行補骨,讓後續植牙可以有更好的穩定度。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:3. 需補骨範圍 齒槽骨就像一間房子的地基,如果齒槽骨有萎縮或骨質不足的狀況就會需要進行補骨,讓後續植牙可以有更好的穩定度。
DNT-F16E290A9E51
彭光偉院長為亞太植牙美容醫學會專科醫生、台灣福爾摩沙植牙學會專科醫師,在南屯開業二十多年來,認為醫德更應凌駕於醫術之上,協助數萬名患者規劃最合適的療程,避免患者在療程中花費沒意義的冤枉錢。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:整段 claim 均未在 evidence 中出现,包括院長姓名、學會、開業年資、醫德主張及病患數等
DNT-696D49A78750
」 5. 額外療程:拔牙、牙齦補肉手術等... 除了主要的重建療程外,可能會需要進行額外輔助療程。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:微創拔牙可作為額外輔助療程
DNT-F2DC79483D83
拔牙、補骨或是牙齦補肉手術就屬於比較常見的額外費用,這些療程都是必要的。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:拔牙補骨是否為常見額外費用、必要性及牙齦補肉均未獲支持
DNT-EB2310151E84
4種全口重建費用比較 全口重建費用(參考) 全口植牙(單顎) 約100萬元左右 All on 4 約37~80萬元左右 半固定式假牙 約3萬元左右 全口活動假牙 約5~10 萬元左右 以上為大約的價格,僅供參考,因為每個人的牙齒狀況不同,會因為不同因素,建議至診所評估選擇適合的重建療程。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。

🗂 関連解析(8 件)

c · www.peng-dental.com/about-all-on-4一文ごとの解析(21 文)→
c · www.peng-dental.com/about-periodontal-disease一文ごとの解析(7 文)→
c · www.peng-dental.com/about-teeth-sandblasting一文ごとの解析(6 文)→
c · www.peng-dental.com/about-teeth-black-stain一文ごとの解析(12 文)→
c · www.peng-dental.com/about-buck-teeth一文ごとの解析(5 文)→
c · www.peng-dental.com/inflamed-gums-causes-treatments一文ごとの解析(1 文)→
c · www.peng-dental.com/about-teeth-gap一文ごとの解析(14 文)→
c · www.peng-dental.com/peng-dental-line一文ごとの解析(1 文)→
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform