🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
4
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（4 文）
DNT-259D8DA7A8CD
朱泳銘醫師當時還在長庚醫院，跟隨陳昱瑞教授鑽研正顎手術，有幸能在同一期期刊發表題為“ Surgical Approach to the Patient with Bimaxillary Protrusion(雙顎突出「暴牙」的手術治療) ” 註2 ，當時已經提出如何透過不拔牙的手術設計，成功治療暴牙的手術方式，而同樣的方式也可以應用在已經接受過拔牙矯正（通常是小臼齒）治療，但仍存留有暴牙特徵的患者，這即使在現今仍有矯正醫師，或甚至正顎手術醫師都覺得不可思議的方式。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：朱泳銘醫師當時還在長庚醫院，跟隨陳昱瑞教授鑽研正顎手術，有幸能在同一期期刊發表題為“ Surgical Approach to the Patient with Bimaxillary Protrusion(雙顎突出「暴牙」的手術治療) ” 註2 ，當時已經提出如何透過不拔牙的手術設計，成功治療暴牙的手術方式，而同樣的方式也可以應用在已經接受過拔牙矯正（通常是小臼齒）治療，但仍存留有暴牙特徵的患者，這即使在現今仍有矯正醫師，或甚至正顎手術醫師都覺得不可思議的方式。
DNT-58EF77961B10
治療適應症包含了單就牙齒矯正無法解決的顏面顎骨異常，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：治療適應症包含了單就牙齒矯正無法解決的顏面顎骨異常，
DNT-C6567A77B468
手術前需要矯正ㄧ至二年的情況已經少見，取而代之的是免除手術前的牙齒矯正，或是很短暫的手術前矯正（ㄧ至三個月），直接進行手術，絕大部分的牙齒矯正是在手術後開始。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim中关于术前矫正1-2年已少见、改为短期或免除矫正直接手术、术后大部分矫正等内容
DNT-DAE0FBF311E0
傳統術前排列牙齒的工作移到術後和達成完美咬合一起執行，術後咬合干擾減少，以及手術刺激引發的的區域加速現象 (RAP，Regional Acceleratory Phenomenon) ，牙齒移動速度較快，加上有些花時間的矯正工作可以利用手術術式達成，例如正顎手術分片術式，促進牙弓吻合或是拔牙剩餘空間關閉；雙顎手術旋轉咬合平面的使用，優化顎骨在正顎手術中的最佳定位以及同時改善前牙角度，縮短整體療程至6~12個月內完成。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（2 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform