🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
手術優先起源於正顎手術發展的初期 然而 一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
4
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（4 文）
DNT-6DC21D28C4D2
手術優先起源於正顎手術發展的初期 然而，多數人也許並不知道，這樣的治療方式 開始於正顎手術發展的初期 ，並不是現在才開始，甚至 患者只接受正顎手術 ， 沒有牙齒矯正 的過程。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：手术优先起源、正顎手术初期发展、仅手术无矫正
DNT-C0A6051D7AD5
(1) 省略手術前矯正 ：患者減少了手術前 1.5 至 2 年的牙齒矯正過程，也沒有了術前矯正去除牙齒代償的外觀惡化現象，反而立即透過手術，同時得到 外觀的改善 及 咬合的進步 。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-C268F1DE6D28
(3) 提升治療效率及穩定性 ：有些矯正工作可以利用正顎手術術式達成，更加省時及穩定，例如正顎手術分片術式，促進牙弓吻合及平整，提升治療穩定性；而手術同時關閉拔牙剩餘空間，節省矯正時間。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整个claim关于正颌手术分片术式提升效率、关闭拔牙空间
DNT-6A25884856E2
藉由配合超音波刀齒間截骨，成為多片式切骨的常規方式，拔牙與否的選擇能以對患者最有利的考量來抉擇，進而衍生出的前後差異性咬合平面的旋轉，除非原本的齒列極為複雜，在3D正顎手術模擬計畫上，有手術也無法解除的咬合干擾， 絕大多數的患者是可以進行“手術優先的正顎手術”治療 。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整個 claim 關於超音波刀齒間截骨成為常規、拔牙考量、手術優先正顎手術，evidence 未提及
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform