🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
1
証明可能
2
部分的に支持
3
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（6 文）
DNT-522164DCE235
事實上，植牙背後的判斷其實非常有邏輯——絕大多數的決策，可以被簡化成三個問題：骨頭夠不夠（補骨）、要往哪裡放（角度）、最後要長成什麼樣子（形態）。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙决策可简化为三个问题：骨量、角度、形态
DNT-89801593C8A9
- 拔牙拔很久了：齒槽骨會持續萎縮，特別是橫向的寬度先消失。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整個claim: 拔牙後齒槽骨持續萎縮且橫向寬度先消失
DNT-4CC4429621C5
- 拔牙時就有發炎或破壞：骨頭已經被細菌吃掉一塊，現場補骨幾乎是必要的。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：骨移植可以促进拔牙后骨愈合
DNT-B5E6A431B0C9
答案藏在第三個邏輯裡——牙齒的最終形態，不只取決於牙冠本身，更取決於底下骨頭的高度與牙齦的厚度。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：牙齿最终形态取决于骨头高度与牙龈厚度这一断言
DNT-349F48E21BDE
這也是為什麼「牙齦生物型（gingival biotype）」這個概念在植牙計畫中越來越被重視——薄型牙齦的人，醫師會傾向多補一點軟組織、多做一些保護；厚型牙齦的人容錯率比較高，相對單純。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：牙龈生物型分为薄型和厚型
DNT-688D9EAD6291
植牙的成功率確實很高，但植體和真牙一樣，需要長期維護。
✅ 文献による裏づけあり
支持された範囲：植牙成功率高达4/5，且需要长期随访护理
🗂 関連解析（7 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform