🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
2
部分的に支持
9
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（11 文）
DNT-FDD1D7F9F127
到底「植」不值得 植牙好處1.真假牙難分辨 植牙好處2.咀嚼力最好 植牙好處3.好清潔 植牙好處多，缺點只有一個 新竹牙醫推薦－日光翡麗牙醫 植牙好處1.真假牙難分辨 植牙一開始的設計理念就是如同真牙一般的外型、結構設計、咀嚼功能。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙真假牙難分辨、咀嚼力最好、好清潔、缺點只有一個、新竹日光翡麗牙醫推薦，以及植牙設計理念如同真牙等宣稱
DNT-297703D225E5
植體上連結的假牙則採用全瓷冠，與人體相容性高、硬度佳、光澤通透潤澤，就算近距離講話，從外觀上也絲毫察覺不出為 全瓷冠 假牙。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：前牙美觀區以全瓷冠搭配植體贋復可消除植牙頸部發黑，並獲得理想的美觀效果。
DNT-91184F6BDC84
植牙好處2.咀嚼力最好 植牙之前，會經過專業儀器的掃描及醫師評估齒槽骨健康狀況，若因為缺牙太久、年紀稍長，導致牙齦萎縮、齒槽骨骨質流失，建議在手術之前先 植牙補骨粉 ，使得植牙的根基得以穩固、健全，也因為擁有良好的根基，人工牙根也能相當的穩固、牢靠，不會有脫落晃動的情況， 擁有與真牙一樣的咀嚼與咬合能力，成為假牙當中咀嚼能力最佳的選項 。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-6BBA61AEA2C0
若是牙橋，結構為為三顆假牙連成一組，因為邊緣較長，牙菌斑、牙結石易累積於下緣，清潔需使用牙橋穿引線;局部或全口活動假牙需拆下每日浸泡刷洗。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：牙橋三顆連成、牙菌斑堆積於下緣、需用穿引線、活動假牙每日浸泡刷洗等均未被證據支持
DNT-4690C01D2F1A
清潔容易代表著口腔衛生較容易維護，相較之下，在植牙後若是有維持日常刷牙清潔習慣，比較不會因牙菌班、牙結石累積影響牙周牙齦健康，導致需要重新拆換的狀況。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙後日常刷牙清潔可避免牙菌斑與牙結石影響牙周牙齦、減少重新拆換等內容，證據未提及。
DNT-2DB3F881AF13
原因是植牙需要植入 植體 ，骨頭與植體達到良好的整合需要3-6個月以上的時間，骨整合時間因人而異、不盡相同，若是骨整合比較慢的患者，自然需要花費比較多時間。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-14E85AD78289
再加上植牙對齒槽骨基底的要求條件高，植體植入齒槽骨時需達到一定條件，才會進行植牙手術。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-453D31CC4D6C
像是有齒槽骨條件不佳的患者需要從事補骨手術;牙周病的患者則需要等待牙周病治癒方才能植牙。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：補骨材料可用於牙周病造成的骨缺損、齒槽嵴保存與上顎竇增高。
DNT-3068A5BA492E
然而，若是能透過這些療程時間使得植牙的地基穩固來換取植牙壽命，植牙通常可以使用20-30年起跳都時有所聞。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-EAE3C1DDD2A3
另外補充，植牙後日常清潔與定期回診，也是影響植牙壽命的一大關鍵。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙後日常清潔、定期回診、植牙壽命的影響
DNT-1130C2117B95
所以，對於希望牙齒能夠使用能夠長長久久的病患，植牙療程時間花費較久也是必經過程。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：『植牙療程時間花費較久是希望牙齒長久使用的病患必經過程』未被 evidence 提及。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform