🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
4
部分的に支持
6
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（10 文）
DNT-8D301DF750FB
在正常使用下基本可以取代自然牙，不過畢竟大部分人都是第一次進行植牙。
DNT-C52D9D4C4C2E
還是容易有相關的疑慮，而造成疑慮的原因往往是來自於對植牙知識的不了解導致的，只要多方瞭解相關的知識。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：對植牙知識不了解導致疑慮、多方了解可化解疑慮的心理宣稱
DNT-B578DE62783E
植牙手術與傳統假牙不一樣的地方，就在於植牙手術會把人工植體植入境患者的齒槽骨裡，在人工植體與齒槽骨的緊密結合之下，其穩固的程度是傳統牙套不能比擬的， 甚至於對原本自然牙醫經很脆弱的患者來說，植牙後的強度遠遠超過原生牙齒。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 直接支持 conventional osseointegrated implant 是以與齒槽骨直接連接為基礎（即植體植入齒槽骨並與之結合），且缺少天然牙周韌帶會限制緩衝咬合過載等功能效率。
DNT-9369972B0FB0
在日常生活的飲食下基本可以說沒有特別的限制，當然這也並不代表可以隨意的隨意的去咬堅硬的食物， 畢竟原本的自然牙就不一定撐得住了，更何況是植牙後的牙齒。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-D0D21157AFD7
為大家做一個簡單結論， 植牙後的牙齒堅硬程度，基本上可以負擔日常生活中的所有飲食，但是不要故意去咬堅硬食物，例如咬肌骨頭、咬冰塊都是不好的飲食習慣。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙後牙齒堅硬程度、可負擔日常飲食、不可咬硬物或冰塊等飲食行為宣稱均未獲支持。
DNT-DC112984B325
只要在正常範圍內的飲食， 民眾植牙吃東西可以不須擔心太多 。
DNT-07ACC123A82D
前面有說到日常生活中的飲食植牙後基本都可負擔，但是有一種情況例外，那就是植牙手術後過不到兩週的這段時間，這時候手術造成的傷口還未完全癒合，若貿然的隨意進行飲食並且不加以注意，這可能造成手術傷口癒合不佳的後果。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙後兩週內傷口未癒合、任意飲食造成癒合不佳的因果宣稱未被提及
DNT-38B99E0432B1
特別是在剛進行完植牙的第一週， 尤其要注意在此段時間， 盡量以流質、軟質食物為主，例如：蒸蛋、清湯、布丁、奶酪、水果泥、馬鈴薯泥等不需要進行咀嚼的食物，最主要的原因是因為植牙手術造成的傷口還未癒合，並不是植牙的穩固程度不夠。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙術後第一週建議流質/軟質食物、傷口未癒合為主要原因、非穩固度問題
DNT-B30761193662
其實關於這問題，必須根據原本的飲食習慣來做判別，如果原本的飲食習慣就會對牙齒造成極大負擔，例如嚼食檳榔、啃骨頭、嗑瓜子，那麼趁植牙後改變不好的飲食習慣對患者來說也是好處。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：依原本飲食習慣判斷植牙後改變嚼食檳榔、啃骨頭、嗑瓜子等習慣是否為好處
DNT-1DD190193F51
但如果只是擔心不能正常飲食的患者，則大可以放這個心， 因為現在植牙的堅固程度，與自然牙並沒有差異太大。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform