🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

一文ごとの検証

日光翡麗牙醫診所 · 取得元ページ www.drma.tw/?p=3851 · c · 8 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
3
部分的に支持
5
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページにあります。

🔗 一文ごとの解析(8 文)

DNT-48F45AD66441
這裡要向大家解釋,以實務經驗來看, 植牙並沒有所謂的年紀限制,若手術執行過程都很順利,植牙成功率與年輕人一樣好 。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:植牙無年齡限制、老年人與年輕人成功率相同之比較
DNT-8E62EABFEB89
以下列舉幾點醫師在評估高齡者時的重要項目:  老人植牙 限制  是否有慢性疾病 高齡者有慢性病的可能比較高,某些慢性病會影響手術執行的風險控管,例如:糖尿病、高血壓、心臟病等,會影響手術傷口癒合的慢性病。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-68CAC18BC82E
 骨質條件 長者容易有骨質疏鬆的狀況,並且,若在長期缺牙後才有意願進行植牙,牙床恐早已萎縮,植牙區的骨質、骨量也會有不足的情況出現,所以需要 植牙補骨 手術,可提升植牙後穩定度。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-AAE8DF28E84F
目前植牙對高齡者的身體負擔非常小,只要經過醫師專業評估後,確認是可以進行手術的情況,其實成功率並不一定會比較低。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-A998B0C166BB
對於 老人沒牙齒很久了,是否可以植牙 ,許多人會有錯誤認知。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Dental Implants in the Elderly Population: A Long-Term Follow-up.The International journal of oral & maxillofacial implants · 2017 · PMID 28095520
支持された範囲:evidence直接支持老年族群可成功放置植牙(且需考量風險因子)
DNT-A81F62A9283E
如果口腔有出現缺牙的情況,沒有盡早進行處置,時間拉長後會發生骨質流失的情形,此時若決定要進行植牙,就需要先進行補骨手術,後續才可做植牙手術的相關處置。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:evidence 直接支持缺牙後骨吸收會造成骨量減少,進而影響植牙置放位置與條件。
DNT-B00D4240A6DB
) 所以關於 老人植牙 ,並不需要特別因為年紀而有所擔憂,若有進行植牙的意願,還是請民眾來診所問診,經過 專業牙醫師評估後,才是對患者本人最好的方式喔 。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Dental Implants in the Elderly Population: A Long-Term Follow-up.The International journal of oral & maxillofacial implants · 2017 · PMID 28095520
支持された範囲:evidence 直接支持老年人可以成功放置植牙,對應 claim 中『不必只因年紀而過度擔憂』的背景部分。
DNT-F8C501B518DF
新竹植牙推薦-日光翡麗牙醫 新竹牙醫 推薦-日光翡麗牙醫致力於滿足民眾對牙齒健康的渴望,在專業上嚴格把關、透過人才訓練提升素質,引進先進儀器改善醫療效果、選用最好的品質杜絕植牙失敗,提供病人以健康美麗為出發的頂級植牙服務與客製需求。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:全句皆未被支持:日光翡麗牙醫之推薦、服務品質、設備、訓練與防止植牙失敗等宣稱均無對應證據。

🗂 関連解析(8 件)

c · www.drma.tw/?p=3843一文ごとの解析(11 文)→
c · www.drma.tw/?p=3855一文ごとの解析(15 文)→
c · www.drma.tw/?p=3840一文ごとの解析(9 文)→
c · www.drma.tw/?p=3857一文ごとの解析(9 文)→
c · www.drma.tw/?p=3834一文ごとの解析(16 文)→
c · www.drma.tw/?p=3864一文ごとの解析(14 文)→
c · www.drma.tw/?p=3831一文ごとの解析(12 文)→
c · www.drma.tw/?p=3869一文ごとの解析(9 文)→
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform