🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
新竹植牙推薦-日光翡麗診所表示植牙處的齒槽骨可以… 一文ごとの検証
0
証明可能
2
部分的に支持
3
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（5 文）
DNT-143880433A6F
新竹植牙推薦-日光翡麗診所表示植牙處的齒槽骨可以說是植牙中的重要地基，植牙前確保齒槽骨密度、厚度符合植牙標準，為的是使植牙長期穩固與耐用。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：齒槽骨萎縮會影響植牙計畫並需額外處置
DNT-ECC31D698630
一個植牙要價數萬起步，根據患者狀況完整的植牙費用甚至有可能超過十萬，加上植牙還需要手術，所以對大多數人來說，植牙自然是用越久越好，而實際上如果保養得宜的話，植牙的使用壽命是可能高達20年以上的。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 支持存在為期 20 年的植牙治療回溯世代分析，並報告整體已知植體存活率 87.67%。
DNT-0AB667C0AE2E
新竹植牙推薦-日光翡麗牙醫表示，想延長植牙壽命，植牙的手術過程、材料選用、日後保養都需要高度重視、缺一不可，如果三者中有任何一項因素被輕率應付，輕則導致植牙壽命縮短，重則可能造成植牙失敗、植體直接脫落。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim所述「植牙手術過程、材料選用、日後保養三者缺一不可」及其導致壽命縮短或植體脫落之因果關係，均未被evidence支持。
DNT-FFBAEE730895
新竹植牙推薦-日光翡麗牙醫表示，在日光翡麗進行植牙的話，植牙費用約為8萬元以上，雖然需要視患者的口腔情況與植牙內容差異才能定價，但植牙牙冠一律使用全瓷冠，且植牙方式一律使用水雷射、高壓氧與骨刀，三者並用的三合植牙方案，對患者的生理負擔不僅較小，術後照護也比較輕鬆、傷口癒合速度也會較快。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-8A31817573E0
新竹全瓷冠推薦-日光翡麗牙醫表示，假牙的製作材質有許多不同的種類，根據假牙的製作材質不同，假牙的種類與價格也都各不相同，金屬製的假牙普遍比較便宜，而陶瓷製的假牙則普遍比較貴，假牙的價錢不只是被製作材料的材料費所影響，如果假牙需要外觀加工，外觀加工的費用也會很大程度的影響假牙的價錢。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 關於假牙材質（金屬較便宜、陶瓷較貴）、外觀加工影響價格等，evidence 完全未提及價格、材質費用或加工費用。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform