🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

新竹植牙 推薦日光翡麗牙醫—馬瑞宏院長表示牙醫師… 一文ごとの検証

日光翡麗牙醫診所 · 取得元ページ www.drma.tw/denture-vs-implant ↗ · c · 13 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
2
部分的に支持
11
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。

🔗 一文ごとの解析(13 文)

DNT-F9EA72260EE4
新竹植牙 推薦日光翡麗牙醫—馬瑞宏院長表示牙醫師會根據病人牙齒缺損的程度,來為病人進行牙齒的修復, 如果病人牙齒的缺損還保有牙齒本體或是牙根仍健在,這時候就可以採用鑲牙方法來為缺損的牙齒進行修復 ,如果是連牙根都已拔除的缺牙狀況,醫師會考慮的修復方式就是採用固定式牙橋或是人工植牙為病人進行治療。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-7425A4EA4477
缺牙範圍大 使用鑲牙較安心 如果病人的牙齒缺損範圍較大, 已經無法使用補牙的方式修復,就會採用鑲牙方法 ,例如製作嵌體,把缺損的部分補起來,或是戴上假牙牙套,像是根管治療後的牙齒,因為已經失去活性,顏色變得暗沉並容易斷裂,就需要戴上假牙牙套來保護。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:claim描述缺牙修复方法(嵌体、牙套)及根管治疗后情况,evidence未涉及
DNT-1263476CE148
然而,當病人已經有缺牙的狀況,連牙根都沒有,可能是單顆缺牙或多顆缺牙,這個階段考慮用另一種治療方式處置,也就是傳統假牙,像是全口義齒,也就是活動假牙,或是固定式假牙,也就是製作牙橋。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Complications in implant dentistry.European journal of dentistry · 2017 · PMID 28435381
支持された範囲:傳統假牙包含活動假牙(可摘局部義齒)與固定牙橋(覆蓋式橋體)
DNT-F2FCA58D5AAE
如果採取的是人工植牙,就是讓假牙也可以擁有自己的人工牙根,病人可以像真牙一樣使用它 。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:claim 中「像真牙一樣使用」的等同性表述未被 evidence 直接斷言
DNT-C34D1AA0D75C
因此,鑲牙可以分為嵌體、全冠,和義齒三種方式,部分缺損的修復,可以採用嵌體復形或是製作全冠牙套保護,一顆或多顆缺牙,就採用義齒進行修復, 鑲牙優點在於不需要手術就可以完成 ,不過,要十分仰賴鑲牙的技術,像是密合度,或是假牙的高度在咬合時是不是有異物感,而牙橋在清潔上也需要費心,如果容易卡菜渣讓細菌滋生,也會讓牙齒遭受感染,影響牙橋的穩固。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-D0931BCA082C
鑲牙方法保留原齒才是王道 新竹植牙推薦 日光翡麗牙醫—馬瑞宏院長認為當 修復的牙齒本體和牙根仍然能發揮作用時,我們可以採用鑲牙方法,保留原來的牙齒最實用 ;如果是單顆缺牙或是多顆缺牙,就可以考慮採用人工植牙或是全口重建的方式來改善。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:保留原齿的优越性、镶牙与种植牙适用情况比较、具体院长观点
DNT-7E052F2A6B1E
而活動假牙比較不用修磨其他健康的牙齒,但 它的支撐牙齒咬合的效果不是很好,飲食上有許多侷限,也容易有異物感,雖然可以拆卸清洗,不過要拆要裝也讓病人覺得麻煩 。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:活動假牙不需修磨健康牙、咬合效果差、飲食限制、異物感、拆卸麻煩
DNT-4E651842638E
鑲牙植牙費用比比看 單顆或多顆缺牙如果採用的是人工植牙的方式,就可以不用磨耗掉原有健康的牙齒,讓假牙也可以擁有自己的人工牙根支撐咬合的力道。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:Claim 称植牙不需磨耗健康牙齿且拥有独立牙根支撑,但 evidence 仅讨论缺牙人口与治疗选择,未提及此特性。
DNT-E935B324E003
而多顆缺牙也可以採用更先進的 全口植牙 技術的方式,像是All-0n-4,利用四支特殊植體來支撐整排牙齒,能夠比傳統假牙更接近真牙的咀嚼方式。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-55D44B9EA1AF
由於人工植牙是以手術的方式進行,療程所需花費的時間比傳統鑲牙還長, 人工植牙費用 也會比傳統方式來得高。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:人工植牙療程時間比傳統鑲牙長且費用較高
DNT-E55DA7C3824A
無論是鑲牙或是植牙,針對材料的部分,各廠商都有保固原則,除了產品保固外,各家醫師針對植牙病人也有不同的 植牙保固 ,病人也必需養成定期回診追蹤的習慣,植牙才可以使用得更長更久。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
The case for routine maintenance of dental implants.Journal of periodontology · 2014 · PMID 23952131
支持された範囲:病人需養成定期回診追蹤的習慣
DNT-FB29A0512AA3
新竹植牙推薦日光翡麗牙醫 頂尖醫術值得您安心託付 植牙最講究精準度, 新竹植牙 推薦日光翡麗牙醫診所引進3D電腦斷層,植牙前根據患者神經、血管、齒槽骨厚深度、鼻竇腔位置等,縝密安排治療計畫。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-2A35F9EB6110
日光翡麗醫師植牙經驗豐富、手法嫻熟,想了解更多植牙步驟、實際治療及後續保固年限,建議您至診所會診諮詢,由醫師親自為您解說及安排適合療程。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。

🗂 関連解析(8 件)

c · www.drma.tw/dental-implant-price-two一文ごとの解析(15 文)→
c · www.drma.tw/dental-implant-hyperbaric-oxygen一文ごとの解析(14 文)→
c · www.drma.tw/dental-implant-recommend一文ごとの解析(12 文)→
c · www.drma.tw/removable-denture-species一文ごとの解析(11 文)→
c · www.drma.tw/dental-implant-strength-insurance一文ごとの解析(20 文)→
c · www.drma.tw/dental-implant-cheap-problem一文ごとの解析(13 文)→
c · www.drma.tw/dental-implant-stage一文ごとの解析(9 文)→
c · www.drma.tw/dental-implant-insurance-two一文ごとの解析(15 文)→
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform