🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
3
部分的に支持
4
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析(7 文)
DNT-44117DCF6480
當這類患者出現的時候,就需要謹慎選擇做假牙的類型,而有時也會有患者問是否可以做 全口植牙 ,雖然並不是一定不行,但通常會跟患者好好討論 全口植牙缺點 後,再做下一步決定。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-CF2C473DCFA5
如果對植牙稍微了解的人,就會知道植牙在所有假牙當中,算是對患者條件要求較嚴格的一種,除了單純的口腔衛生、不能有牙周病外,如果齒槽骨狀況差、或是骨質狀況不好、有服用抗骨質疏鬆藥物,又或是有阻礙傷口癒合的慢性疾病如糖尿病等等問題在患者身上出現,那在植牙與補骨的手術上都是一大困難,植一顆牙在身體健康的人身上都不簡單了,更何況是植一堆牙齒!
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-517BBE1F0E82
而且再加上前面說的,需要全口假牙的常見族群中,外傷者、牙周病患者、高齡患者三者,齒槽骨狀況通常都不是最佳狀態,要 全口植牙 ,除了醫生技術要高明,患者自身也要經得起考驗。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:全句:外傷者、牙周病患者、高齡者需全口假牙時齒槽骨常非最佳,且全口植牙需高明醫術與患者耐受。
DNT-18D35D6CFBBC
當然還是有,首先單顆植牙的優點還是存在, 植牙本身非常好清潔,一般比較不容易因為清潔疏失出現問題 ,舒適度也高,能讓患者自身恢復到健康時的飲食方式,所以在日常生活品質上不會有太大的影響,保養上也非常容易,因為不會像牙橋一樣不好清潔,所以只要定期前往牙科診所檢查,通常很難出現什麼大問題,也不會像活動式假牙一樣不舒適,不需要有習慣的過程,不僅沒有異物感,也不會對口腔黏膜造成負擔,所以在咬合、 咀嚼上可以跟正常飲食一模一樣,不需要額外擔心其餘問題 。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:證據支持植牙長期追蹤無骨吸收與功能問題,可部分對應『定期檢查通常沒大問題』;
DNT-FECA4E83077B
其實就跟原本少數獨立的植牙一樣, 植牙的缺點一直都不是在植牙完成後的使用上,而是在植牙前的準備,以及付費上 ,植牙在過程中的使用上,是目前最理想的假牙形式,如果條件許可的話,植牙通常會是比較不會後悔的選擇。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:Evidence directly states that fixed implant-supported prostheses are acknowledged as a reliable treatment option for replacing single or multiple missing teeth.
DNT-EAB3D66FCBCE
全口植牙缺點:價錢與手術 全口植牙缺點 一直以來最被詬病的兩點,就是離不開手術與高昂的植牙費用,植牙本身就已經因為材料(植體與牙冠),而價格不低,植牙時除了植牙手術外,還有通常會需要執行的補骨手術,這個補骨手術也需要自費執行,而且費用也會根據需要施作的範圍而有所變化,不僅有可能失敗,需要施作的次數也可能不只一次,雖然術後照護成功的話失敗率低,但對生理狀況不佳的患者來說會有風險,加上整個費用,從補骨手術、植牙手術、植牙材料費用上等等總結,一顆就要數萬的情況下,整口要植牙可能費用會接近百萬,需要讓患者好好考慮。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:證據直接支持:補骨/骨移植可能對部分想接受植牙治療者構成障礙。
DNT-C61640BE19FA
當然以上說的只是需要好好考慮的因素,並非不可能克服,因為 植牙價格 較高昂,許多診所開始推出了分期付款的方式,來減輕患者負擔,當然全口植牙的情況比較特殊,不一定能適用,另外也有少數私人保險在植牙方面可能會提供給付,建議患者可以多多了解有什麼方式可以幫助自己,以免最後錯失了最佳的選擇。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析(8 件)
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform