🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
3
部分的に支持
9
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（12 文）
DNT-B604C5349A67
第一階段 : 蛀牙範圍小於牙齒面積四分之一 → 樹脂填補 第二階段 : 蛀牙範圍大於牙齒面積四分之一 → 陶瓷嵌體、3D齒雕 第三階段 : 牙齒大範圍蛀蝕 → 牙套 第四階段 : 細菌已入侵牙隨腔，必須做根管治療 → 牙套 第五階段 : 做完根管治療，細菌持續侵蝕牙根，整顆牙已不保 → 假牙或植牙 第一階段 一顆珍貴天然牙的毀滅，都開始於清潔沒做到位。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-E641A73AD37B
第三階段 但若補好的牙又沒好好刷牙保護，細菌捲土重來，從齒縫間鑽入，整顆牙齒被大範圍蛀蝕，就要做牙套包起來，像戴一頂安全帽一樣，替代一去不復返的珍貴齒質。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：補牙後未刷牙、細菌從齒縫蛀蝕、需以牙套包覆保護齒質等臨床情境，evidence 完全未提及。
DNT-7DA5A1FE7935
第四階段 如果做了牙套還是蛀牙，這時細菌大軍已經攻占整個牙隨腔，必須要做根管治療，抽掉牙隨腔內所有發炎物質，將細菌剷除殆盡，待填入填充物後，再裝上一個新的牙套。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-E5A3CF276C38
當致病菌大舉進攻到牙隨腔，演進成嚴重蛀牙，這時牙齒缺損通常都超過牙齒面積的四分之一，這時就勢必要做根管治療，抽掉所有牙隨腔內的感染組織，避免致病菌擴散。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 直接支持致病微生物入侵根管系統後，根管治療的療效依賴徹底清除根管內微生物。
DNT-FAEB133D6BD6
進行根管治療時，為了讓器械伸進牙隨腔所開的洞，就像殞石打到地面，其他部分也會龜裂一樣，可能使原本牙齒其他部分裂開，因此根管治療後裝假牙相當重要，就像戴上一頂堅固的安全帽，保護脆弱的牙齒。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence支持根管治療後的牙齒常見垂直牙根斷裂，且薄牙本質有再斷裂風險，需要強化/保護。
DNT-39EF60693432
8.根管治療後，依據假牙材質簡單比較修復方式（金屬、氧化鋯、玻璃陶瓷） 假牙有哪幾種材質？
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-D4B17A1E070C
金屬燒陶瓷的結構為內層金屬，外層包覆陶瓷，基於黏著技術考量，患者的牙齒必須被修小一圈，修磨量較大，讓牙套包覆多一點，藉此維持假牙的牢固性。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：金屬燒陶瓷結構、牙齒修磨量較大、黏著技術與牢固性等整句主張均未被證據提及
DNT-AEF2329E816A
尤其玻璃陶瓷與牙齒之間的黏著性佳，因此牙齒修磨量較小，可以透過黏著劑將牙冠牢牢黏在原本牙齒上。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：玻璃陶瓷與牙齒黏著性佳、牙齒修磨量小、以黏著劑固定牙冠於原牙；evidence 僅模擬陶瓷牙冠髓腔開口。
DNT-64A61CD89403
全皓冠硬度目前在所有材質中最硬，但氧化皓與牙齒間的黏著性、相容性較低，因此無法單做填補，只能以牙套方式施作。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全皓冠硬度、氧化皓黏著性/相容性、能否單做填補及牙套施作限制，evidence 均無相關內容。
DNT-6A299AAE31BF
局部修復裝嵌體時，若牙齒修磨範圍小，下次如果再次蛀牙，還有足夠的齒質可以裝嵌體，如陶瓷嵌體、3D齒雕；若修磨範圍過多，可能就必須要做覆蓋性嵌體，如金屬陶燒瓷冠、全瓷冠。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：全瓷冠（CAD/CAM冠）可用於後牙缺損的修復，且研究其對咀嚼能力的影響。
DNT-AFE146358E0A
不管是做陶瓷貼片或牙冠套，當「前牙」6至8顆多顆牙齒需要修整，可以透過電腦做DSD微笑分析，透過拍照分析瞳孔連線位置、鼻子、嘴型、牙齦露出比例，綜和以上數據，設計牙齒的形狀、長、寬，訂製專屬於您的微笑比例。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-32C018E2786F
第二次門診： 裝戴上做好的假牙 療程時間 : 若牙齒況良好，不需治療牙周病、蛀牙，或是做冷光美白，通常1至2個月就可以完成整體療程。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform