🔗 IDA SENTENCE ANALYSIS
Sentence-by-sentence verification
0
Provable
3
Partly supported
9
Pending
0
Contradicted
What this page measures: whether each outward-facing statement on this article can be supported by dental research literature. Provable and partly-supported statements carry real PubMed references; pending and contradicted ones are marked only as "examined but insufficient / counter-evidence found", with no claim of support. The analysed content itself lives on source page ↗.
🔗 Sentence-by-sentence analysis (12 statements)
DNT-B604C5349A67
第一階段 : 蛀牙範圍小於牙齒面積四分之一 → 樹脂填補 第二階段 : 蛀牙範圍大於牙齒面積四分之一 → 陶瓷嵌體、3D齒雕 第三階段 : 牙齒大範圍蛀蝕 → 牙套 第四階段 : 細菌已入侵牙隨腔，必須做根管治療 → 牙套 第五階段 : 做完根管治療，細菌持續侵蝕牙根，整顆牙已不保 → 假牙或植牙 第一階段 一顆珍貴天然牙的毀滅，都開始於清潔沒做到位。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-E641A73AD37B
第三階段 但若補好的牙又沒好好刷牙保護，細菌捲土重來，從齒縫間鑽入，整顆牙齒被大範圍蛀蝕，就要做牙套包起來，像戴一頂安全帽一樣，替代一去不復返的珍貴齒質。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 補牙後未刷牙、細菌從齒縫蛀蝕、需以牙套包覆保護齒質等臨床情境，evidence 完全未提及。
DNT-7DA5A1FE7935
第四階段 如果做了牙套還是蛀牙，這時細菌大軍已經攻占整個牙隨腔，必須要做根管治療，抽掉牙隨腔內所有發炎物質，將細菌剷除殆盡，待填入填充物後，再裝上一個新的牙套。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-E5A3CF276C38
當致病菌大舉進攻到牙隨腔，演進成嚴重蛀牙，這時牙齒缺損通常都超過牙齒面積的四分之一，這時就勢必要做根管治療，抽掉所有牙隨腔內的感染組織，避免致病菌擴散。
◐ Partly supported (scope noted below)
Supported scope: evidence 直接支持致病微生物入侵根管系統後，根管治療的療效依賴徹底清除根管內微生物。
DNT-FAEB133D6BD6
進行根管治療時，為了讓器械伸進牙隨腔所開的洞，就像殞石打到地面，其他部分也會龜裂一樣，可能使原本牙齒其他部分裂開，因此根管治療後裝假牙相當重要，就像戴上一頂堅固的安全帽，保護脆弱的牙齒。
◐ Partly supported (scope noted below)
Supported scope: evidence支持根管治療後的牙齒常見垂直牙根斷裂，且薄牙本質有再斷裂風險，需要強化/保護。
DNT-39EF60693432
8.根管治療後，依據假牙材質簡單比較修復方式（金屬、氧化鋯、玻璃陶瓷） 假牙有哪幾種材質？
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-D4B17A1E070C
金屬燒陶瓷的結構為內層金屬，外層包覆陶瓷，基於黏著技術考量，患者的牙齒必須被修小一圈，修磨量較大，讓牙套包覆多一點，藉此維持假牙的牢固性。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 金屬燒陶瓷結構、牙齒修磨量較大、黏著技術與牢固性等整句主張均未被證據提及
DNT-AEF2329E816A
尤其玻璃陶瓷與牙齒之間的黏著性佳，因此牙齒修磨量較小，可以透過黏著劑將牙冠牢牢黏在原本牙齒上。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 玻璃陶瓷與牙齒黏著性佳、牙齒修磨量小、以黏著劑固定牙冠於原牙；evidence 僅模擬陶瓷牙冠髓腔開口。
DNT-64A61CD89403
全皓冠硬度目前在所有材質中最硬，但氧化皓與牙齒間的黏著性、相容性較低，因此無法單做填補，只能以牙套方式施作。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 全皓冠硬度、氧化皓黏著性/相容性、能否單做填補及牙套施作限制，evidence 均無相關內容。
DNT-6A299AAE31BF
局部修復裝嵌體時，若牙齒修磨範圍小，下次如果再次蛀牙，還有足夠的齒質可以裝嵌體，如陶瓷嵌體、3D齒雕；若修磨範圍過多，可能就必須要做覆蓋性嵌體，如金屬陶燒瓷冠、全瓷冠。
◐ Partly supported (scope noted below)
Supported scope: 全瓷冠（CAD/CAM冠）可用於後牙缺損的修復，且研究其對咀嚼能力的影響。
DNT-AFE146358E0A
不管是做陶瓷貼片或牙冠套，當「前牙」6至8顆多顆牙齒需要修整，可以透過電腦做DSD微笑分析，透過拍照分析瞳孔連線位置、鼻子、嘴型、牙齦露出比例，綜和以上數據，設計牙齒的形狀、長、寬，訂製專屬於您的微笑比例。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-32C018E2786F
第二次門診： 裝戴上做好的假牙 療程時間 : 若牙齒況良好，不需治療牙周病、蛀牙，或是做冷光美白，通常1至2個月就可以完成整體療程。
○ Pending (insufficient evidence; no claim of support)
10 candidate paper(s) examined; evidence insufficient to support this statement; still needed: 決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 Related analyses (8)
🏛 View this clinic's IDA embassy →
server-rendered · verifiability = degree of literature support · idaeo-platform