🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
1
部分的に支持
4
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（5 文）
DNT-500C9C35939E
在過往，其中金屬假牙是人工鑄造，假牙密合度差，食物更容易的卡在看不到的縫隙處，細菌侵蝕根管治療後的脆弱真牙，也因為沒有牙髓神經痛的機制，等到發現的時候已經是真牙蛀蝕嚴重，可能會需要拔牙的情況了。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：金屬假牙人工鑄造、密合度差、食物卡在縫隙、細菌侵蝕根管治療後真牙、缺乏牙髓神經痛、延遲發現與拔牙的敘述
DNT-FB71880AC440
現今的科技發展之下，全瓷冠假牙因為生物相容性高、密合度佳，較不用擔心密合度差導致蛀牙情況。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全瓷冠假牙的生物相容性、密合度佳、密合度差導致蛀牙風險等所有主張
DNT-4820A0130A88
然而，一顆假牙或牙橋要價不斐，拆開難道就不能夠再裝回了。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：假牙或牙橋費用昂貴、拆除後能否重新裝回
DNT-111C10338B5F
醫師會在拆掉牙套後，如果真正發現假牙蛀牙，就必須清除感染物質， 檢查真牙剩下的結構及損壞位置，來決定牙套是否要重做喔 。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-E5E93EDB1CBC
平時清潔要做好，凡是發現有異味，盡早回診避免真牙遭受嚴重侵害，一方面是確保牙根能盡量保留，另一方面是重製牙套的可能性也比較低。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform