🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

齒顎矯正案例1 患者主訴是想改善上顎正中門牙像兔… 一文ごとの検証

詮品牙醫診所 · 取得元ページ www.championdentists.tw/cases/84-cases/141-ortho-cases.html ↗ · c · 9 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
0
部分的に支持
9
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。

🔗 一文ごとの解析(9 文)

DNT-B4EEF6C66354
齒顎矯正案例1 患者主訴是想改善上顎正中門牙像兔寶寶門牙的感覺,
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:整个claim关于具体患者主诉的案例描述,未在证据中得到支持
DNT-C26CA1D7C8CC
    矯正前   矯正後             蔡雨靜醫師與患者討論治療計畫時,提供了2個拔牙的方案,方案1是依一般矯正治療方式,拔除第一小臼齒,方案2是拔除左上第一大臼齒(先前已蛀牙、有大體積的填補物)。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-8FAA2D6BF77E
後來患者選擇了方案1,另外在完成矯正治療後,在左上第一大臼齒做全瓷冠假牙,以增加牙齒強度。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です
DNT-EFD6AAB5474C
    矯正前    矯正後                    關鍵字:台中,北區,北屯區,牙醫,矯正,台中矯正,口碑,推薦,權威,專家,價格,價錢,費用,詮品,牙醫,詮品牙醫      齒顎矯正案例2 患者本身很恐懼做牙科治療,是經由朋友介紹來找蔡雨靜醫師諮詢。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:整句claim包含具体案例、医师及关键词,属机构宣传,与evidence比较两种矫正器焦虑水平的RCT无关
DNT-361B2B277B1D
因此本案例採拔牙的治療方式,拔除左右上顎第一小臼齒後,開始黏著矯正器,把齒列排列整齊,關閉空間同時把前牙後退。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:整体claim:拔除第一前磨牙后粘矫正器进行正畸
DNT-B06D8917C52E
    矯正前    矯正後              矯正前   矯正後                     齒顎矯正案例3 患者希望醫師把外翻的虎牙排列整齊,並改善上下排牙齒中線沒對正、顏面不對稱的問題。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:claim 描述具體矯正案例(虎牙、中線不對稱),evidence 為 clear aligner 的 Delphi 共識研究
DNT-7FE93B8E48A1
本案例採拔牙方式治療,利用拔牙得到的空間把賸餘的牙齒排列整齊,並把中線對正。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:claim描述拔牙后利用间隙排列牙齿并对正中线的具体案例,evidence评价微创拔除上颌智齿的效果,未涉及排列牙齿或中线对正
DNT-6E6909F71986
醫師建議患者採拔牙的治療計畫,拔除牙齒後騰出空間,把不整齊的前牙排列整齊後,賸餘的空間用於讓前牙後退。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:claim描述拔牙创造空间使前牙后退,evidence为微创拔除上颌第三磨牙的研究,不涉及前牙移动。
DNT-67AF66ECF112
    矯正前     矯正後                 矯正前     矯正後     經蔡雨靜醫師建議,本案例採拔牙治療計畫,以產生空間讓右上犬齒萌出,同時讓齒列排列整齊,深咬的情形也獲得改善,上下排門牙的水平及垂直覆蓋回復正常。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:claim描述拔牙治疗计划用于犬齿萌出及改善深咬,evidence为微创拔除上颌第三磨牙的研究,不涉及犬齿或前牙排列。

🗂 関連解析(8 件)

c · www.championdentists.tw/treatment/112-orthodontics.html一文ごとの解析(1 文)→
c · www.championdentists.tw/orthodon…-area/138-orthodontics-fax.html一文ごとの解析(2 文)→
c · www.championdentists.tw/implant-…after-implant-notification.html一文ごとの解析(1 文)→
c · www.championdentists.tw/treatmen…86-orthodontics-invisalign.html一文ごとの解析(1 文)→
c · www.championdentists.tw/implant-…plant-area/96-implants-fax.html一文ごとの解析(1 文)→
c · www.championdentists.tw/treatment/110-denture-1.html一文ごとの解析(3 文)→
c · www.championdentists.tw/treatment/109-perio.html一文ごとの解析(4 文)→
c · www.championdentists.tw/?start=6一文ごとの解析(3 文)→
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform