🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
3
部分的に支持
7
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（10 文）
DNT-46E2340AD19E
中永和 全瓷冠 推薦-博誠美學牙醫表示， 全瓷冠臼齒 區使用是可行的，就像金屬牙冠根據金屬成分的不同，而會有不同的材質特性一樣，全瓷冠也並非只有一種材質可以選擇，全瓷冠中有一種硬度大幅度提升的特別牙冠材質-全鋯冠。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：博誠美學牙醫的推薦、全瓷冠臼齒區使用可行、全瓷冠多種材質、全鋯冠硬度大幅提升
DNT-64ACCB4025A7
通常全瓷冠主要會被推薦用來作為門牙牙冠，這是因為全瓷冠美觀性較高，並且硬度稍微低了一些，比較適合用在咬力較小的區域，為了安全與外觀效果，將全瓷冠使用在門牙都是一個較好的選擇。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 直接陳述上顎前牙植體贗復使用全瓷冠可克服植體頸部黑變並達到美學目的。
DNT-67E2FF4CE6ED
後牙因為咬力普遍比前牙大上許多，因此牙冠會需要足夠的硬度或是延展性，以前全瓷冠技術還不成熟的時候，大部分人是使用金屬牙冠或是金屬瓷冠，而現在 後牙全瓷冠 也可以完全做得到的。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整句 claim（後牙咬力較大、牙冠需硬度/延展性、全瓷冠技術演進、後牙全瓷冠可達成）均未被 evidence 直接斷言。
DNT-2492C8936E13
金屬牙冠根據所使用的金屬種類與比例不同，所擁有的特性也不同，因此選擇金屬牙冠的時候，牙冠是「賤金屬牙冠」還是「貴金屬牙冠」，患者一定要搞清楚；當然這類的區分在全瓷冠中也存在，全瓷冠主要有兩種材質分類，分別為：二氧化鋯與二矽酸鋰。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-791B66C4B56F
二矽酸鋰是最早投入使用的傳統全瓷冠材質，價格便宜、硬度低，顏色偏黃、外觀雕塑性高，可以在外觀上輕鬆做的跟真牙一模一樣，然而因為硬度低、延展性不高，所以再過往較不適合作為 後牙全瓷冠 使用。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：高強度玻璃陶瓷冠應用於後牙裂齒可有效維持咀嚼功能與外觀。
DNT-387B54DBB27D
但是二氧化鋯就很適合了，二氧化鋯製的全瓷冠又稱全鋯冠，硬度比舊版二矽酸鋰的全瓷冠高上非常多，然而價格也較貴，顏色偏白、外觀不容易加工，因此非常適合用在外觀性低、咬力大的 後牙臼齒 區。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：二氧化鋯全鋯冠硬度高於二矽酸鋰、價格較貴、顏色偏白、外觀不易加工及適合後牙臼齒區之宣稱
DNT-7D4C6A4FFA20
並不會，光是可以做得跟真牙一模一樣的二矽酸鋰全瓷冠就不用多說，跟真牙是完全無法區分的，就算是外觀上較顯眼的全鋯冠，放在日常生活幾乎完全看不太到臼齒區，只要不是非常專心去看，通常不會一眼就被看出來，如果是裝在上顎臼齒區的話，就更難被看出來了。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：二矽酸鋰全瓷冠與真牙無法區分、全鋯冠在臼齒區不易被看出、上顎臼齒區更難看出等宣稱均未提及
DNT-0BCA34DA9320
全瓷冠臼齒 的實用性與舒適感是完全不會低於一般前牙全瓷冠的，兩者的主要使用差異是在硬度上，而非使用感覺上，如果真的要說的話，反而因為牙冠硬度太高這件事，需要特別小心。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-DFF4B420C1CB
假牙牙冠硬度高注意事項： 對咬牙磨損：我們的牙齒需要上下配合摩擦，才能進行咀嚼，在牙齒都是真牙的情況下，只要沒有磨牙習慣，牙齒磨損的問題是不明顯的，但如果有一個牙齒是假牙、硬度明顯高於真牙的話，咬合上就需要稍微小心一些，畢竟假牙牙冠雖然不會壞，可是真牙會。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-4794A926464F
不管是根管治療使用、牙齒受傷使用、蛀牙補牙使用、植牙牙冠等任何原因使用，雖然牙冠的硬度很高可以放心，可是內部真牙、植牙植體的硬度還是有極限的，如果毫無節制地用力啃咬的話，植體或真牙還是會斷裂。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 直接指出鄰近植體之真牙喪失的常見原因包括牙根斷裂與蛀牙，因此「真牙可能斷裂」此子命題有直接對應。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform