🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
中永和植牙 推薦－博誠美學牙醫表示 一文ごとの検証
0
証明可能
2
部分的に支持
11
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（13 文）
DNT-1834AC8BE238
中永和植牙 推薦－博誠美學牙醫表示， 第二大臼齒植牙 跟門牙植牙比起來，難度是較低的，但是也是有一些要點需要特別注意，那就是 植牙補骨粉 的需要與否，而這也會大大的影響到 第二大臼齒植牙費用 ，特別提醒千萬不可以為了省錢而刻意省略補骨，否則可能會導致植牙風險的上升，最終導致植牙失敗。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：第二大臼齒植牙難度低於門牙、補骨粉需求影響費用、省略補骨導致風險上升與植牙失敗，以及特定診所之宣稱，均未被直接斷言
DNT-301CFFEC9F75
3個影響因素告訴你 第二大臼齒植牙費用區間在哪？
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-E64244876644
中永和 植牙推薦－博誠美學牙醫 第二大臼齒植牙費用區間在哪？
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：第二大臼齒植牙的費用區間、中永和地區與博誠美學牙醫的推薦關係，abstract 完全未涉及費用或機構資訊
DNT-DDABF01AAE72
大部分植牙費用約在6-15萬元之間，如果考慮地域差異等等因素，拼命找的話，可能還是能找到5萬出頭的植牙診所，但是如果再低下去，就需要考慮到植牙品質、技術、工具是否安全、合格，雖然植牙費用普遍不低，但也還是千萬不可以將價格當作首要考量。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙費用區間（6-15萬元、5萬出頭）、地域差異、價格與品質安全之取捨等全部內容。
DNT-690016291ED5
影響第二大臼齒植牙費用的因素 普遍而言，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 中「影響第二大臼齒植牙費用的因素」的費用相關內容，evidence 未提及。
DNT-21ADB66F0B7B
第二大臼齒植牙費用 會比門牙還要低，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：第二大臼齒植牙費用是否低於門牙植牙費用
DNT-B8CE2E6BF4D5
以下來做幾點舉例說明與比較： 門牙植牙注意重點： 門牙屬於前牙區，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：門牙植牙注意重點及門牙屬於前牙區的陳述
DNT-17C66397C908
需要讓植牙能承受來自橫向的力 東方人前牙的齒槽骨多半軟且薄，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙需承受橫向力，以及東方人前牙齒槽骨軟且薄
DNT-0EC52D1D7D68
很大的可能性需要補骨 臼齒植牙注意重點： 臼齒區植牙需要考慮較大的咬合力，
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：該回溯研究樣本中多數植體置於上顎與後牙區，且部分病例接受竇提升或齒槽嵴增補。
DNT-D095CDB0834A
牙冠不可用太脆弱的材質 上顎植牙需要小心齒槽骨萎縮，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：「牙冠不可用太脆弱的材質」與「上顎植牙需要小心齒槽骨萎縮」兩個命題均未被 evidence 直接或間接提及。
DNT-A759E9B53E5B
所以需要特別小心是否需要補骨 下顎植牙要好好計算植入深度、角度、位置，
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：補骨（竇提升、齒槽脊增高）與植體失敗率相關，補骨部位植體失敗率較高。
DNT-19E2DC06CB0E
第二大臼齒植牙費用 最容易被影響的原因，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 詢問第二大臼齒植牙費用最易受影響的原因，evidence 未提及費用、價格或影響費用的因素，也未涉及第二大臼齒特定位置。
DNT-33DCC467AB1D
第二大臼齒植牙 其實並非必須，也是有其他的方式，以假牙來說，雖然不推薦，但還是有牙橋與活動假牙的方式可以選擇，但是牙橋不適合用在沒有後牙的第二大臼齒(懸臂式牙橋缺點比較大，現在很少人使用)，而活動假牙單顆也不太方便，所以兩者都較少人使用。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：第二大臼齒植牙是否必須、牙橋與活動假牙作為替代方案的適用性、懸臂式牙橋缺點、單顆活動假牙不便性及兩者使用率
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform