🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

中永和全瓷冠 推薦-博誠美學牙醫表示 一文ごとの検証

博誠美學牙醫診所 · 取得元ページ www.bcdc.tw/denture-crown ↗ · c · 10 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
2
部分的に支持
8
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。

🔗 一文ごとの解析(10 文)

DNT-819D803BF1C4
中永和全瓷冠 推薦-博誠美學牙醫表示,全瓷冠是解決這些問題的好方案,有 全瓷冠牙齒 將能受到保護,而且若是使用在植牙上,不僅美觀,使用上還非常貼近真牙,基本上不會造成任何不適。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-11B63254CE3B
中永和植牙推薦-博誠美學牙醫 全瓷冠牙齒外觀會不會很明顯?
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:診所推薦宣稱、全瓷冠外觀是否明顯的臨床比較與族群限定
DNT-04FBFE246C3F
全瓷冠牙齒 外觀一直都是所有人很在乎的問題,幾乎所有製作假牙、牙冠的患者最在乎的就是這個問題,早期金屬牙冠是主流,雖然比較耐受力,但是金光閃閃的不是很美觀,加上有些人使用賤金屬做材質,導致後續發生蛀牙等等問題,所以現在也比較少人使用金屬牙冠,雖然使用貴金屬就沒有那些問題,但是貴金屬價格較高,又缺乏美觀性,通常比較少人考慮。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:claim 討論金屬牙冠與全瓷冠之外觀、材質、蛀牙風險及價格;evidence 為齲齒病變進展之縱向研究,未比較牙冠材質或美觀性。
DNT-224C56D9C308
全瓷冠一開始出現的目標,就是為了高仿真、高美觀度,因為全瓷冠的材質,所以在色澤、紋理、白皙度等等層面觀察,全瓷冠都跟真牙在外觀上不相上下,所以患者不太需要擔心這個問題。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
[Clinical evaluation on aesthetic effect of custom pressable metal ceramic abutment for dental implant restoration in anterior zone].Hua xi kou qiang yi xue za zhi = Huaxi kouqiang yixue zazhi = West China journal of stomatology · 2013 · PMID 23991588
支持された範囲:全瓷冠用於前牙區可改善美觀、消除植體頸部黑邊,此一背景子命題被斷言。
DNT-8AE602D25F65
早期因為技術不夠發達,全瓷冠的硬度仍不足以達標,所以 全瓷冠牙齒 碎裂的情況其實並不算非常罕見,雖然為了避免咬力過大,一般都將 全瓷冠牙齒 使用在咬力小的前牙區,但是有些咬力較大的患者,可能會在咀嚼時,特別是啃咬硬物、高纖維食物時,發生 全瓷冠牙齒 裂掉的問題,一般都稱這個情況為「崩瓷」、「瓷裂」。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:早期全瓷冠硬度不足、易崩瓷瓷裂、多用於前牙區、咬力大者啃硬物時易裂之歷史與風險宣稱。
DNT-F3299087F5E9
但是後來科技進展快速, 全瓷冠牙齒 硬度不足這個問題被重點研究,所以 全瓷冠牙齒 硬度在現在早就已經大幅度提升,即便是最脆弱的全瓷冠材質,硬度都高於真牙不少,若談到硬度最高的全瓷冠「全鋯冠」,硬度更是高於真牙非常多,甚至能使用在咬力較大的臼齒區也沒問題。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:claim 宣稱全瓷冠硬度已大幅提升、最脆弱材質硬度高於真牙、全鋯冠硬度最高且可用於臼齒區;evidence 僅測量氧化鋯與陶瓷冠殘餘應力,未比較硬度與真牙或討論硬度提升。
DNT-88A768ADB39A
但是雖然 全瓷冠牙齒 硬度提升不少,但也不代表 全瓷冠牙齒 完全不會受損,如果咬力特別出眾、外力大力衝擊、長期飲食啃咬硬物、有磨牙習慣等等狀況發生在 全瓷冠牙齒 使用者身上,還是有可能發生 全瓷冠牙齒 裂掉的問題,所以在使用上多少還是要注意。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-01E9DD7AD6C7
也有些人因為使用後不滿意,導致想換掉金屬牙冠、金屬瓷冠,這時候醫師也是可以協助更換的,患者不需要擔心。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:患者因不滿意金屬牙冠或金屬瓷冠而要求更換、醫師可協助更換且患者無須擔憂之臨床處置斷言;evidence 僅為陶瓷冠開髓腔之電腦模擬
DNT-94E2FA70CA85
一般 全瓷冠牙齒 會使用在植牙以及根管治療上,首先植牙是很怕牙周病的,一旦發生牙周病,如果不是很早期就解決,是有可能演變成需要拔除植牙的慘狀的;另外根管治療的話,通常用於治療齲齒、牙周病問題,所以如果根管治療後還出現牙周病問題,可能會需要做別的處置,或是進行二次根管治療。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:根管治療後出現根尖病灶或二次齲齒時,可能需在非手術再治療與拔牙後植牙之間做多專科決策。
DNT-23F6A55998C2
在牙周病治療上,使用 全瓷冠牙齒 是很常見的, 全瓷冠牙齒 不會對牙齦造成不良影響,密合度也佳,不會有卡菜渣、二次蛀牙的可能,有時為了解決牙周病所連帶的牙齦萎縮的問題,會使用 全瓷冠牙齒 來治療,只是如果已經出現了牙周病問題,在安裝全瓷冠牙齒時,就需要特別依靠醫師的技術了,否則如果安裝過程有疏失,有可能之後拆開 全瓷冠牙齒 的時候,裡面牙齒已經爛光、牙齦也嚴重發炎了。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:claim 主張全瓷冠在牙周病治療常見、不傷牙齦、密合度佳、無卡菜渣或二次蛀牙,且安裝需醫師技術,evidence 為糖尿病大鼠的牙周病模型研究,未提及全瓷冠或臨床應用。

🗂 関連解析(8 件)

c · www.bcdc.tw/cad-cam-front-teeth一文ごとの解析(3 文)→
c · www.bcdc.tw/second-molar-teeth-implant-cost一文ごとの解析(13 文)→
c · www.bcdc.tw/implant-7一文ごとの解析(3 文)→
c · www.bcdc.tw/implant-but-gum-recession一文ごとの解析(8 文)→
c · www.bcdc.tw/implant-5一文ごとの解析(3 文)→
c · www.bcdc.tw/the-painful-of-dental-implant一文ごとの解析(8 文)→
c · www.bcdc.tw/implant-4一文ごとの解析(5 文)→
c · www.bcdc.tw/dental-implant-mucositis一文ごとの解析(9 文)→
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform