🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
根據世界衛生組織（WHO）建議 一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
4
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（4 文）
DNT-528DA992CE0A
根據世界衛生組織（WHO）建議，80歲的老人家至少應該要有20顆功能正常的自然牙。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-94AE44EAE8F2
根據臨床經驗來看，全口缺牙太久了，再裝上假牙、恢復咀嚼，其實是相當辛苦的過程，要重新讓口腔肌肉恢復咀嚼力量、協調良好，相當於要做「口腔復健」，才能口腔肌肉、頭頸部的各條肌肉，重新恢復運作。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 描述全口缺牙後裝假牙需口腔復健，evidence未提及復健概念
DNT-F1A0228D6381
如果缺牙超過10年，齒槽骨的骨量非常少，拖得太久了，不足以支撐植牙，要做植牙所花的心力就更高了。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：缺牙超過10年導致骨量不足無法支撐植牙
DNT-A6959166AFE4
日本神奈川齒科大學研究發現，牙齒不滿20顆且沒有裝假牙或植牙的人，未來罹患失智症的機率，會比咀嚼能力正常的人高出1.9倍。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform