🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
因為這個實驗,愛德華安格認為拔牙矯正是適當的必要… 一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
3
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析(3 文)
DNT-138DF50FDCE9
一、有實驗精神的醫生 一百多年前西方 矯正學大師 「愛德華 安格」 相信,因為媽媽懷胎十月的過程非常地辛苦,每一顆牙齒都是得來不易的器官,所以每位接受他矯正治療的病人都沒有被拔除任何牙齒,以當時還沒有植牙技術的時空背景來看似乎理所當然。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:愛德華·安格的矯正哲學、未拔牙主張、植牙技術歷史背景等敘述
DNT-DC53D4C2CC20
因為這個實驗,愛德華安格認為拔牙矯正是適當的必要手段,同時也開啟矯正學 拔牙/不拔牙 不同的治療。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:愛德華安格、拔牙矯正為適當必要手段、矯正學拔牙與不拔牙治療分流之歷史主張
DNT-B5C56CD6CDB5
牙齒矯正也是一樣, 每位醫生使用的工具材料、軟體系統不同,加上親自為病人治療的時間長短不一,自然就會有不同的收費標準 ,如果醫生已預知會花很多特殊工具和技術才能排列牙齒時(特別是治療時間延長),會把所有費用全部加總起來結算,畢竟你要的是排列整齊的牙齒與美好的外觀,從來就不是一隻廉價又得每年更換的手機。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:不同醫師使用工具材料、軟體系統不同及治療時間長短造成收費標準不同;醫師預知需特殊工具技術時把費用加總結算
🗂 関連解析(8 件)
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform